Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/51/2013 z 25. 4. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 25. apríla 2013, sp. zn. 19Sd/51/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013200156.2
Krajský súd Nitra | 19Sd/51/2013 | ECLI:SK:KSNR:2013:4013200156.2 | 2013-04-25 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2a01f3b0-c7d3-49d6-8568-c0161ff77c5b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200156.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/51/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200156
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200156.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: J. W., B.. M. XX, C., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa
- ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13. 11. 2012 odporkyňa
zamietla podľa §  73 a § 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov (ďalej len "zsp") žiadosť navrhovateľky o zvýšenie invalidného dôchodku. Dôvodila tým, že
trvanie invalidity bolo na podklade žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku posudkovým lekárom
sociálneho poistenia pobočky Sociálnej poisťovne Levice opätovne preskúmané s tým záverom, že je
naďalej invalidná podľa §  71 ods. 1 zákona.  Jej pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť podľa
posudkového záveru posudkového lekára sociálneho poistenia pobočky sociálnej poisťovne je  60 %.
V podanom odvolaní navrhovateľka namietala 60 % mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť.

Navrhovateľka na pojednávaní súdu  dňa 26. 04.  2013 oznámila, že netrvá na pokračovaní súdneho
konania a navrhuje konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne  konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.