Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Co/499/2013 z 29. 10. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. októbra 2015, sp. zn. 4Co/499/2013, ECLI:SK:KSBA:2015:1108211282.2
Krajský súd Bratislava | 4Co/499/2013 | ECLI:SK:KSBA:2015:1108211282.2 | 2015-10-29 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a7cf6f60-80df-4d4d-940e-175d7d146732
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1108211282.2

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Co/499/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108211282
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Kleinová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1108211282.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Venus Project Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Košická 37, IČO: 31 342 841, proti odporcovi: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, so
sídlom Bratislava, Župné námestie 13, o náhradu škody, o návrhu navrhovateľa na prerušenie konania,
na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 23. apríla 2012, č. k.
25C 70/2008-214, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie   z a s t a v u j e.

Odporcovi sa náhrada trov odvolacieho konania   n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľa na prerušenie konania a
predloženie veci Ústavnému súdu Slovenskej republiky na zaujatie stanoviska vo vzťahu k uzneseniu
vydanému súdom prvého stupňa dňa 2.2.2012, č. k. 25C 70/2008-181, ktorým podľa § 147a ods. 1
OSP rozhodol o tom, že odporca má právo voči navrhovateľovi na zaplatenie sumy vo výške 15 Eur
za odročenie pojednávania.

Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ riadne a včas odvolanie, ktorým žiadal napadnuté uznesenie
zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie a rozhodnutie o jeho návrhu na prerušenie
konania. Podané odvolanie vzal písomným podaním zo dňa 6.6.2012 späť.

Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.

Nakoľko o odvolaní navrhovateľa nebolo odvolacím súdom rozhodnuté, bolo ho možné vziať späť, a
keďže došlo k účinnému späťvzatiu odvolania navrhovateľom, odvolací súd odvolacie konanie zastavil
(§ 207 ods. 2 a 3 OSP).

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 OSP v spojení s § 146 ods.
2, veta prvá OSP, keďže v dôsledku správania sa navrhovateľa spočívajúceho v späťvzatí odvolania
došlo k zastaveniu odvolacieho konania. Odporcovi však náhradu trov odvolacieho konania nepriznal,
keďže mu žiadne trovy nevznikli.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.