Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 2CoE/35/2013 z 27. 3. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 27. marca 2013, sp. zn. 2CoE/35/2013, ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1 Krajský súd Prešov | 2CoE/35/2013 | ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1 | 2013-03-27 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ff9e2b03-f7cc-47f2-ad48-b1b3424a7cbd Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1 Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 2CoE/35/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411204763 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., Astrová 2/A, Bratislava, IČO: 36 432 105, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Karpatská 18, proti povinnému: T. S., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. J.. L. č. XXX/XX, M., o vymoženie 1.598,60 Eur s prísl. a trov exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č. k. 3 Er 714/2011-25 zo dňa 4.10.2012 jednohlasne takto r o z h o d o l : O d m i e t a odvolanie. N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil exekučné konanie a rozhodol, súdny exekútor nemá nárok na náhradu trov exekúcie a zároveň nepriznal žiadnemu z účastníkov náhradu trov exekučného konania. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že došlo k právoplatnému zamietnutiu žiadosti o udelenie poverenia, preto súd v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku exekučné konanie aj bez návrh zastavil. V poučení prvostupňový súd uviedol, že proti výroku o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený, ktorý navrhol, aby odvolací súd uznesenie zrušil. Namietal nesprávne právne posúdenie veci. Dôvodil, že súd dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam a oprávnenému sa odňala možnosť konať pred súdom. Predčasné zastavenie exekúcie by upieralo oprávnenému možnosť uplatnenia práva na súdnu a inú právnu ochranu. Odvolací súd v zmysle zásad vyjadrených v § 212 O.s.p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu s konaním, ktoré jeho vydaniu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a zistil, že odvolanie oprávneného je potrebné odmietnuť. Podľa § 44 ods. 3 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. Podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že uznesením prvostupňového súdu č. k. 3 Er 714/11-14 zo dňa 16.1.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov č.k. 2CoE 73/2012 - 23 zo dňa 31.8.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.9.2012, bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Z tohto faktu, ako aj z vyššie citovaných právnych ustanovení vyplýva jednoznačný záver, že v prípade právoplatného zamietnutia žiadosti o zastavení exekúcie už proti následnému zastaveniu exekučného konania nie je možné podať odvolanie, pričom táto skutočnosť vyplýva priamo zo zákona. Poukazujúc na uvedené dôvody, odvolací súd odvolanie odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. O trovách odvolacieho konania účastníkov odvolací súd rozhodol v súlade s ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 251 ods. 4 O.s.p. tak, že náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznal, lebo návrh na ich priznanie predložený nebol (§ 151 ods. 1 O.s.p.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.