{"guid": "0ee7d875-340e-4b6e-84fd-87f7e5bada73:ff9e2b03-f7cc-47f2-ad48-b1b3424a7cbd", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1", "spisova_znacka": "2CoE/35/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 2CoE/35/2013 z 27. 3. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 27. marca 2013, sp. zn. 2CoE/35/2013, ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1", "identifikacne_cislo": "8411204763", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Mariana Muránska", "sudca_id": 1552, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-muranska-1552", "datum_vydania": "2013-03-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ff9e2b03-f7cc-47f2-ad48-b1b3424a7cbd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov\nSpisová značka: 2CoE/35/2013\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 8411204763\nDátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska\nECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8411204763.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., Astrová 2/A,\nBratislava, IČO: 36 432 105, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák, s.r.o., so\nsídlom v Bratislave, Karpatská 18, proti povinnému: T. S., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. J.. L. č. XXX/XX, M.,\no vymoženie 1.598,60 Eur s prísl. a trov exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného\nsúdu Kežmarok č. k. 3 Er 714/2011-25 zo dňa 4.10.2012 jednohlasne takto\n\nr o z h o d o l :\n\nO d m i e t a     odvolanie.\n\nN e p r i z n á v a     účastníkom náhradu trov odvolacieho konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNapadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil exekučné konanie a rozhodol, súdny exekútor nemá\nnárok na náhradu trov exekúcie a zároveň nepriznal žiadnemu z účastníkov náhradu trov exekučného\nkonania.\n\nSvoje rozhodnutie odôvodnil tým, že došlo k právoplatnému zamietnutiu žiadosti o udelenie poverenia,\npreto súd v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku exekučné konanie aj bez návrh zastavil. V poučení\nprvostupňový súd uviedol, že proti výroku o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie.\n\nProti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený, ktorý navrhol, aby odvolací súd uznesenie zrušil.\nNamietal nesprávne právne posúdenie veci. Dôvodil, že súd dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam\na oprávnenému sa odňala možnosť konať pred súdom. Predčasné zastavenie exekúcie by upieralo\noprávnenému možnosť uplatnenia práva na súdnu a inú právnu ochranu.\n\nOdvolací súd v zmysle zásad vyjadrených v § 212 O.s.p. preskúmal napadnuté uznesenie spolu s\nkonaním, ktoré jeho vydaniu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.\n2 O.s.p. a zistil, že odvolanie oprávneného je potrebné odmietnuť.\n\nPodľa § 44 ods. 3 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné\nkonanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.\n\nPodľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,\nproti ktorému nie je odvolanie prípustné.\n\nZ obsahu spisu odvolací súd zistil, že uznesením prvostupňového súdu č. k. 3 Er 714/11-14 zo dňa\n16.1.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov č.k. 2CoE 73/2012 - 23 zo dňa 31.8.2012,\nktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.9.2012, bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie\npoverenia. Z tohto faktu, ako aj z vyššie citovaných právnych ustanovení vyplýva jednoznačný záver,\n\nže v prípade právoplatného zamietnutia žiadosti o zastavení exekúcie už proti následnému zastaveniu\nexekučného konania nie je možné podať odvolanie, pričom táto skutočnosť vyplýva priamo zo zákona.\n\nPoukazujúc na uvedené dôvody, odvolací súd odvolanie odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p.\n\nO trovách odvolacieho konania účastníkov odvolací súd rozhodol v súlade s ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v\nspojení s ust. § 251 ods. 4 O.s.p. tak, že náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznal, lebo\nnávrh na ich priznanie predložený nebol (§ 151 ods. 1 O.s.p.).\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "3Er/714/2011", "guid": "396173dc-4845-4ac1-a5eb-97e9e0b03fa5:b3d8b235-13f9-45db-aa6a-512ea9e3e484", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "ac851b7d-71e7-4abc-b6ea-fdd1ccab71c6:e089759f-0bab-45eb-8bca-49c6767dfa38", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7808206413.1", "spisova_znacka": "2CoE/73/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2CoE/73/2012 z 21. 11. 2012", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2012-11-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7808206413.1"}, {"guid": "e56a5653-dabe-4c4d-b9ca-753b03ee6a4e:c06ab02e-22d5-4eb9-b6ef-77368a08410e", "ecli": null, "spisova_znacka": "3Er/714/2011", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3Er/714/2011 z 22. 9. 2014", "sud": "Okresný súd Rimavská Sobota", "datum_vydania": "2014-09-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/e56a5653-dabe-4c4d-b9ca-753b03ee6a4e:c06ab02e-22d5-4eb9-b6ef-77368a08410e"}], "citovane_v": []}