Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 8CoE/107/2011 z 29. 11. 2011
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 29. novembra 2011, sp. zn. 8CoE/107/2011, ECLI:SK:KSNR:2011:4011899886.1
Krajský súd Nitra | 8CoE/107/2011 | ECLI:SK:KSNR:2011:4011899886.1 | 2011-11-29 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Citované ustanovenia: § 238 ods. 2 EP, § 238 ods. 1 EP, § 92 ods. 3 OSP, EP, OSP, § 37 ods. 3 EP, § 92 ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/12115e32-2947-4354-8db2-54d25728c7f0
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2011:4011899886.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 8CoE/107/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4011899886
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Novotný
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2011:4011899886.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci exekúcie v prospech oprávneného: INVESTA CREDIT SLOVAKIA,
s.r.o. so sídlom Komárno, Rozmarínova 26, IČO: 36 539 244, proti povinnému: K. C., nar. XX.X.XXXX,
bytom U. K., ul. X. K. XXXX/XX, pre vymoženie 401,65 Eur (12.100,-Sk) s príslušenstvom, vedenej
na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 10Er/159/2003 a súdnou exekútorkou JUDr. Editou Šupovou,
Kmeťkova 30, Nitra, pod sp. zn. EX/326/2003, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu
Komárno č.k. 10Er/159/2003-6 zo dňa 19.augusta 2008 (vec predložená Krajskému súdu 21.11.2011),
takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa   p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd  Komárno ako súd prvého stupňa pripustil zámenu účastníka
na strane oprávneného INVESTA CREDIT SLOVAKIA, s.r.o., Komárno tak, že na jeho miesto pripustil
spoločnosť D.O.W. Trade, s.r.o., Komárno, Rozmarínova 5/3478, IČO:  35 864 559, čo s poukazom na
obsah spisu, obsah návrhu spoločnosti D.O.W. Trade s.r.o. zo dňa 5.6.2008 a citované  ustanovenia
Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z. z. - § 37 ods. 3, § 238 ods.  1 a 2) a citované ustanovenia
Občianskeho súdneho poriadku (zákon č. 99/1963 Zb. - § 92 ods. 2 a 3) odôvodnil tým, že zmluvou o
postúpení pohľadávok bola vymáhaná pohľadávka postúpená na spoločnosť D.O.W. Trade, s.r.o., ktorá
ako postupník súhlasí so svojím vstupom do konania na miesto postupcu.

Uvedené uznesenie (vydané za súd vyšším súdnym úradníkom) včas podaným odvolaním napadla len
spoločnosť INVESTA CREDIT SLOVAKIA, s.r.o., Komárno, domáhajúca sa jeho zrušenia s poukazom
na to, že napadnuté uznesenie bolo vydané predčasne, pre neúplne zistený skutkový stav veci, nakoľko
ohľadom zmluvy o postúpení pohľadávky sa vedie na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 13C/32/2008
súdne konanie o určenie neplatnosti tohto právneho úkonu a toto súdne konanie nie je právoplatne
ukončené, v dôsledku čoho má za to, že nenastala žiadna taká právna skutočnosť, s ktorou právne
predpisy spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, odkedy súd koná, preto nie sú splnené
podmienky ustanovenia §  92 ods. 2 OSP.

Povinný sa k podanému odvolaniu  nevyjadril a spoločnosť D.O.W. Trade, s.r.o. žiadala napadnuté
uznesenie súdu prvého stupňa potvrdiť, keď odvolanie odvolateľa - postupcu považuje za účelové, keďže
zmluva o postúpení pohľadávok bola riadne uzatvorená, podpísaná a kúpna cena bola riadne zaplatená.

Sudca nemienil podanému odvolaniu v zmysle ustanovenia § 374 ods. 4 OSP (v celom rozsahu)
vyhovieť.

Krajský súd v Nitre ako súd odvolací  (§ 10 ods. 1 OSP) prejednal vec bez nariadenia odvolacieho
pojednávania (§ 214 ods. 2 OSP) a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa je
potrebné podľa ustanovenia §  219 ods. 1 OSP ako vecne správne potvrdiť.



Nakoľko sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje so skutkovými i právnymi závermi súdu prvého
stupňa, na tieto aj ako na svoje pre ich správnosť len poukazuje a opakovať ich preto nebude (§ 219
ods. 2 OSP). V čase vydania napadnutého uznesenia bolo preukázané postúpenie v konaní realizovanej
pohľadávky na spoločnosť D.O.W. Trade, s.r.o. Komárno, pričom v čase rozhodovania odvolacieho
súdu, po predložení mu veci až dňa 21.11.2011, bolo preukázané aj právoplatné skončenie konania o
neplatnosť postúpenia pohľadávok na základe označenej zmluvy o postúpení pohľadávok, ktoré súdne
konanie vyvolané žalobcom INVESTA CREDIT SLOVAKIA, s.r.o., skončilo zamietnutím ním podaného
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.