{"guid": "0e181f9f-e3e7-4ed3-81f0-9fa080d9a0f1:f373fd2e-e5f7-4cb4-87ff-1f5313831f20", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1016200812.1", "spisova_znacka": "10Sd/62/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Sd/62/2016 z 24. 5. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. mája 2016, sp. zn. 10Sd/62/2016, ECLI:SK:KSBA:2016:1016200812.1", "identifikacne_cislo": "1016200812", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Maláriková", "sudca_id": 724, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-malarikova-724", "datum_vydania": "2016-05-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "nazov": "§ 250o OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250o"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250o"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f373fd2e-e5f7-4cb4-87ff-1f5313831f20", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1016200812.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1016200812.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1016200812.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016200812
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016200812.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: C. E., bytom Z. XX, K. O., proti odporkyni: Sociálnej
poisťovni ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preplatok na sirotskom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 21.03.2016 žiadal preskúmať rozhodnutie odporkyne číslo XXX
XXX XXXX X  zo dňa 14.1.2016, ktorým mu odporkyňa od 2.3.2016 zastavila výplatu sirotského
dôchodku.

Rozhodnutím číslo XXX XXX XXXX X  zo dňa 13.4.2016 odporkyňa podľa § 76 a § 112 ods. 4 zákona č.
461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov uvoľnila výplatu sirotského dôchodku
od 2. marca 2016. Rozhodnutím číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 13.4.2016 podľa § 82 zákona č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení a podľa opatrenia Ministerstva práce a sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky č. 283/2015 Z. z. od 1. januára 2016 odporkyňa zvýšila navrhovateľovi sirotský
dôchodok na sumu 216,60 eur mesačne, čím bolo opravnému prostriedku vyhovené v celom rozsahu.

Súd podľa § 250o O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne, dvojmo na Krajskom súde v Bratislave.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}