Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžr/13/2016 z 2. 8. 2016
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 2. augusta 2016, sp. zn. 3Sžr/13/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:5015200919.1
Najvyšší súd | 3Sžr/13/2016 | ECLI:SK:NSSR:2016:5015200919.1 | 2016-08-02 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 207 ods. 2 OSP, § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/636512e2-f76e-43f3-9caa-e1f478e82872
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:5015200919.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 3Sžr/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015200919
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Rumana
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:5015200919.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa:
POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi:
Okresný úrad Námestovo, katastrálny odbor, so sídlom Hattalova 367/15, 029 01 Námestovo, za účasti
účastníčky konania: Z. R., nar. X.X.XXXX, bytom B., v konaní o preskúmanie rozhodnutia odporcu č.
V-2142/14-F zo dňa 8.10.2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k.
29Sp/96/2015-22 zo dňa 11.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie odporcu č. V-2142/14-F
zo dňa 08.10.2014. Rozsudok bol doručený navrhovateľovi dňa 11.01.2016.

Proti tomuto rozsudku navrhovateľ podal v zákonnej lehote dňa 12.01.2016 odvolanie.

Podaním zo dňa 25.02.2016, doručeným najvyššiemu súdu dňa 07.03.2016 vzal navrhovateľ svoje
odvolanie v celom rozsahu späť.

Podľa § 492 ods. 2 zák. č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok odvolacie konania podľa piatej časti
Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia
podľa doterajších predpisov.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania zo strany navrhovateľa došlo pred rozhodnutím odvolacieho
súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konania podľa
§ 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.



O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení
s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.