Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/251/2016 z 19. 3. 2018 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 19. marca 2018, sp. zn. 14Co/251/2016, ECLI:SK:KSBB:2018:6414212788.3 Krajský súd Banská Bystrica | 14Co/251/2016 | ECLI:SK:KSBB:2018:6414212788.3 | 2018-03-19 | Uznesenie Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5b7b34d2-0280-4f99-96c9-fde0e2794192 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6414212788.3 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/251/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414212788
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6414212788.3

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Podhorovej
a členov senátu JUDr. Evy Dzúrikovej a JUDr. Petra Priehodu, v právnej veci pôvodnej žalobkyne:
S. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom XXX XX Y., T. XXX/XX
proti žalovanému: I. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX O., R. XX/X, zastúpený splnomocneným
zástupcom Advokátska kancelária JUDr. Ján Reptiš, so sídlom 965 01 Žiar nad Hronom, Námestie
Matice slovenskej 6, o zaplatenie 5 760,- Eur s príslušenstvom, v konaní Okresného súdu Žiar nad
Hronom sp. zn. 9C/81/2015, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14Co/251/2016-122 zo dňa 15.05.2017, ktorým
rozhodol, že pokračuje v konaní s dedičmi po poručiteľke - zomrelej žalobkyni S. B., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom XXX XX Y., T. XXX/XX, a to so žalobcom a/ S.. R.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., V.. H.. M. R. L. XXX/XX a žalobcom b/ Y. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B., R. XXX/X-XX, z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom predložil vec vedenú pod sp. zn. 9C/81/2015 Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, ako súdu odvolaciemu, na rozhodnutie o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu
Žiar nad Hronom č. k. 9C/81/2015-84 zo dňa 19.01.2016.

2. V priebehu odvolacieho konania súd zistil, že žalobkyňa S. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
XXX XX Y., T. XXX/XX zomrela dňa XX.XX.XXXX.
3. Podľa ustanovenia § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa
povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

4. Podľa ustanovenia § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského
konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

5. Odvolací súd mal z vyžiadaného oznámenia okruhu dedičov prostredníctvom dožiadanej notárky, ako
poverenej súdnej komisárky JUDr. Zdeny Spodniakovej, so sídlom Notárskeho úradu XXX XX Y., O.
XXX/XX, zistené, že po poručiteľke žalobkyni S. B., ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom
XXX XX Y., T. XXX/XX prichádzajú ako dedičia v I. zákonnej skupine S.. R. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O., V.. H.. M. R. L. XXX/XX (syn poručiteľa) a Y. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., R. XXX/X-XX (syn
poručiteľa).

6. Vzhľadom na to, že žalobkyňa zomrela počas odvolacieho konania, teda skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, odvolací súd rozhodol v súlade s ustanoveniami § 63 ods. 1 a 2 CSP v spojení s



ustanovením § 378 ods. 1 CSP uznesením č.k. 14Co/251/2016-122 zo dňa 15.05.2017 o pokračovaní
v konaní so zákonnými dedičmi strany - žalovanej, ako so žalobcami a/ a b/ .

7. Súdna komisárka JUDr. Zdena Spodniaková písomne dňa 28.02.2018 upovedomila odvolací súd, že v
predmetnej dedičskej veci po poručiteľke - žalobkyni, dedičia dedičstvo odmietli. Synovia poručiteľky S..
R. B. a Y. B. sa po danom ústnom poučení vyjadrili, že dedičstvo po poručiteľke ak dedičia v I. zákonnej
skupine v zákonom stanovenej lehote 1 mesiaca odmietajú a to písomným prehlásením o odmietnutí
dedičstva zo dňa 27.06.2017, v súlade s ustanovením § 463 ods. 1 a § 464 Občianskeho zákonníka.
Následky odmietnutia dedičstva spočívajú v tom, že dedič, ktorý dedičstvo odmietol, nededí

8. Vychádzajúc z ustanovenia § 237 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, súd je viazaný uznesením,
len čo ho vyhlásil; ak nebolo vyhlásené, len čo ho vydal. Súd nie je viazaný uznesením, ktorým sa
upravuje vedenie konania.

9. Odvolací súd s poukazom na konštatované skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia Krajského
súdu č.k. 14Co/251/2016-122 zo dňa 15.05.2017, ktorým rozhodol o pokračovaní v konaní s dedičmi
poručiteľky, mal povinnosť procesne sa vysporiadať s hmotnoprávnym i procesným nástupníctvom po
zomrelej žalobkyni. Z neskoršieho priebehu dedičského konania po poručiteľke - žalobkyni je zrejmé,
že odmietnutím dedičstva dedičmi, ktorým by inak náležalo dedičské právo, títo nededia a nie sú tak
nositeľmi hmotnoprávnej sukcesie do práv a povinností poručiteľky. Nakoľko uznesenie, ktorým súd
rozhodol o pokračovaní v konaní s eventuálnymi dedičmi je svojou povahou a charakterom možné
považovať za uznesenie, ktorým si súd upravuje procesné predpoklady a podmienky konania, odvolací
súd, vzhľadom na nové právne okolnosti musel zrušiť svoje predošlé uznesenie, ktorým rozhodol o
pokračovaní v konaní s dedičmi, ktorí však v dôsledku neodvolateľného právneho úkonu - odmietnutím
dedičstva, už nie sú dedičmi po poručiteľke a nie sú tak univerzálnymi sukcesormi do práv a povinností
zomrelej žalobkyne.

11. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.