{"guid": "0cb743b2-bf8d-433d-9521-53bc8213ae76:1f88594f-bbb4-4a89-8de8-c1a42f31a299", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3713205558.1", "spisova_znacka": "4CoP/76/2013", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4CoP/76/2013 z 20. 6. 2013", "citacia": "rozhodnutie Krajského súdu Trenčín z 20. júna 2013, sp. zn. 4CoP/76/2013, ECLI:SK:KSTN:2013:3713205558.1", "identifikacne_cislo": "3713205558", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Ľudmila Králiková", "sudca_id": 508, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ludmila-kralikova-508", "datum_vydania": "2013-06-20", "forma": "Rozhodnutie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Predbežné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1f88594f-bbb4-4a89-8de8-c1a42f31a299", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3713205558.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2013:3713205558.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2013:3713205558.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 4CoP/76/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713205558
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Lichnerová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2013:3713205558.1

Rozhodnutie
Krajský súd v Trenčíne vo veci starostlivosti o maloletú U. Y., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u X. R.,
nar. XX.XX.XXXX a Q. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom V., X. Q. XXX/XX, zastúpenú opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny V. O., pracovisko V., dieťa rodičov: Q. Y., bytom T. Z., P. XXXX,
E. republika a U. Y., bytom T. Z., P. XXXX, E. republika, o návrhu X. R. a Q. R., obaja bytom V., X. Q.
XXX/XX, o nariadenie predbežného opatrenia, o späťvzatí návrhu na nariadenie predbežného opatrenia
vydaného uznesením Okresného súdu Považská Bystrica pod č.k. 4P/33/2013-6 zo dňa 14. mája 2013,
takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd     p r i p ú š ť a     späťvzatie návrhu, uznesenie súdu prvého stupňa          z r u š u j
e     a konanie     z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zveril maloletú U. Y., nar. XX.XX.XXXX do spoločnej osobnej
starostlivosti X. R., nar. XX.XX.XXXX a Q. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom V., X.. . XXX/XX do
času právoplatného rozhodnutia súdu o zverení maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, s tým,
že toto rozhodnutie je vykonateľné dňom jeho nariadenia. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol,
že maloletá U. sa ocitla v situácii, kedy jej rodičia nemôžu zabezpečovať jej výchovu a starostlivosť,
a maloletá je v starostlivosti navrhovateľov, ktorí majú záujem maloletej poskytovať riadnu výchovu a
starostlivosť. Konštatoval, že výpočet predbežných opatrení, uvedených v § 76, je iba exemplifikatívny
a obsah takéhoto predbežného  opatrenia v celom rozsahu zodpovedá právomoci súdu v konaní o
starostlivosti súdu o maloletých. Navrhovatelia sa síce svojim návrhom domáhajú odovzdania maloletej
U. do ich starostlivosti v zmysle § 76 ods. 1 písm. b/, súd však v zmysle tohto zákonného ustanovenia by
musel uložiť povinnosť niektorému z rodičov odovzdať dieťa do ich starostlivosti, avšak keďže mal. U.
sa v starostlivosti navrhovateľov už nachádza, súd použil ustanovenie § 76 ods. 1 písm. b/ O. s. p. len
analogicky a rozhodol o zverení mal. U. do spoločnej osobnej starostlivosti X. R. a Q. R.. Na záver súd
prvého stupňa poukázal na to, že v zmysle  76 ods. 3 O. s. p. súd v priebehu konania vydá uznesenie o
začatí konania bez návrhu o zverení mal. U. do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov.

Po rozhodnutí súdu prvého stupňa o nariadení predbežného opatrenia navrhovatelia X. R. a Q. R.
písomným podaním, doručeným súdu prvého stupňa dňa 07.06.2013, vzali svoj návrh na nariadenie
predbežného opatrenia v celom rozsahu späť a žiadali, aby súd konanie o nariadení predbežného
opatrenia zastavil z dôvodu, že maloletá sa nachádza v starostlivosti svojich rodičov.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť a jeho rozhodnutie nie je doposiaľ
právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý
účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a
konanie zastaví.



Navrhovatelia X. R. a Q. R. v danej veci vzali svoj návrh na nariadenie predbežného opatrenia späť
skôr, ako rozhodnutie súdu prvého stupňa nadobudlo právoplatnosť. Na základe skutočnosti, že kolízny
opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil, odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a konanie
o nariadení predbežného opatrenia zastavil.

Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie     n i e     j e     p r í p u s t n é .", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}