{"guid": "0bfd4e59-919e-46ad-991c-fe07853adeed:308eda0f-9ec6-4c76-a6ad-3da9c3f1bb40", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6015200290.1", "spisova_znacka": "20Sd/67/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/67/2015 z 3. 8. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 3. augusta 2015, sp. zn. 20Sd/67/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6015200290.1", "identifikacne_cislo": "6015200290", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2015-08-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/308eda0f-9ec6-4c76-a6ad-3da9c3f1bb40", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200290.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200290.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200290.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/67/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200290
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015200290.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: R. L., nar. X. W. XXXX, bytom R. XX, Z. Z.,
zast. advokátom JUDr. Jánom Krištofom, Horná 34/A, 974 01 Banská Bystrica, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Banská Bystrica, o preskúmaní rozhodnutia o invalidnom
dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 06. februára 2015 z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 06.02.2015 podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení navrhovateľa priznala invalidný dôchodok od 15.01.2015 v sume 134,10 Eur mesačne, pretože
má 45 % mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podal voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom
stanovenej lehote opravný prostriedok a žiadal o preskúmanie zdravotného stavu.

Na základe opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľa opätovne prehodnotený
posudkovým lekárom SP-ú v Banskej Bystrici posudku zo dňa 26.05.2015 so záverom, že navrhovateľ
je invalidný podľa zákona č. 461/2003 Z. z. s 70 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť.

Vzhľadom na uvedené odporkyňa rozhodnutím č. XXX  XXX XXXX X  zo dňa 11.06.2015 podľa § 70
zákona č. 461/2003 Z. z. priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok od 06.08.2014 v sume 202,30 Eur
mesačne a ďalším rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - R.. zo dňa 11.06.2015 zrušila svoje rozhodnutie
zo dňa 06.02.2015.

Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II.
hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému
prostriedku súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil.



Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľka
bola v konaní úspešná, ale náhradu trov konania si neuplatnila a preto jej súd náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné  odvolanie  do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho

súdu  na  NS SR.  Odvolanie  je  možné  podať  len z dôvodov uvedených

v ustanovenia § 205 ods. 2 OSP.

V  odvolaní  sa  má  popri  všeobecných náležitostiach  / § 42 ods. 3 OSP/

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom  rozsahu sa napáda,

v čom  sa  toto  rozhodnutie  alebo   postup súdu považuje  za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}