Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 6Co/1157/2015 z 28. 2. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 28. februára 2016, sp. zn. 6Co/1157/2015, ECLI:SK:KSTN:2016:3712209189.1
Krajský súd Trenčín | 6Co/1157/2015 | ECLI:SK:KSTN:2016:3712209189.1 | 2016-02-28 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 208 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2c3732c0-9739-43c6-a794-10f502db536a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2016:3712209189.1

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 6Co/1157/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712209189
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Marková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3712209189.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa : Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom v
Bratislave, Mamateyova č. 17, IČO : 35 937 874 proti odporcovi : B. Z., nar. XX.XX.XXXX, občan SR,
bytom U. E. č. XXX, o zaplatenie 235,71 eur s prísl., na späťvzatie návrhu po vydaní rozsudku Okresného
súdu Trenčín zo dňa 23. septembra 2015 č.k. 14C/110/2013-70, v senáte jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a   späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok Okresného súdu  Trenčín  zo dňa 23.
septembra 2015 č.k. 14C/110/2013-70    z r u š u j e   a   konanie                   z a s t a v u j e .

Odporcovi náhradu trov prvostupňového a druhostupňového konania                            n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd  uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 117,18 ,- eur
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku , konanie v časti o zaplatenie 118,53,- eur zastavil a navrhovateľovi
náhradu trov konania nepriznal.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 25.09.2015 zobral svoj návrh na začatie konania v
predmetnej veci celkom späť , nakoľko odporca dňa 16.09.2015 uhradil zostatok nesplatenej časti
pohľadávky v sume 117,18,- eur.

Odporca  sa k späťvzatiu návrhu písomne nevyjadril.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Podľa § 222 ods. 2 O.s.p. odvolanie môže odvolací súd vybaviť aj tak, že pripustí vzatie návrhu na
začatie konania späť, alebo schváli zmier.

V intenciách citovaného zákonného ustanovenia, keď navrhovateľ po rozhodnutí  okresného súdu,
keď rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť, vzal svoj návrh na začatie konania celkom späť a
odporca napriek písomnej výzve neoznámil v určenej lehote nesúhlas so späťvzatím návrhu, odvolací
súd pripustil späťvzatie návrhu, rozsudok okresného súdu zrušil a konanie zastavil.

Navrhovateľ podaním zo dňa 25.09.2015  zobral svoj návrh späť  z dôvodu úhrady pohľadávky .

Odvolací súd o trovách konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 prvá
veta O.s.p. tak, že odporcovi nepriznal náhradu trov konania, nakoľko navrhovateľ svojím spávaním-
späťvzatím návrhu na začatie konania procesne zavinil zastavenie predmetného konania a je teda



povinný nahradiť trovy konania odporcovi.  Vzhľadom k tomu, že odporca si náhradu trov konania
neuplatnil a zo spisu mu ani žiadne trovy nevyplývajú, odvolací súd odporcovi náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie    n i e      j e     p r í p u s t n é   .