{"guid": "0b8e0f3b-4f25-4399-bc04-c176fd003bd2:05f5ff97-b392-404e-ae4a-e0ec4943e31a", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:1514224908.1", "spisova_znacka": "1Co/199/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Co/199/2015 z 13. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 13. januára 2016, sp. zn. 1Co/199/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:1514224908.1", "identifikacne_cislo": "1514224908", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "Mgr. Katarína Hlinková", "sudca_id": 566, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-hlinkova-566", "datum_vydania": "2016-01-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/05f5ff97-b392-404e-ae4a-e0ec4943e31a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:1514224908.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:1514224908.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:1514224908.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Košice\nSpisová značka: 1Co/199/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 1514224908\nDátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tutko\nECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:1514224908.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Dvořákovo\nnábrežie č. 8/A proti žalovanému U. H., bytom v H. Č.. XX, o zaplatenie 36,85 eura s prísl., o späťvzatí\nnávrhu žalobcom v konaní vedenom Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp.zn. 7C/5/2015-32 takto\n\nr o z h o d o l :\n\nP r i p ú š ť a  späťvzatie návrhu,  z r u š u j e  uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa\n19.1.2015 č.k. 7C/5/2015-32 a konanie  z a s t a v u j e.\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves (ďalej len súd prvého stupňa) uznesením zo dňa 19.1.2015 č.k.\n7C/5/2015-32  konanie zastavil pre nedostatok právomoci konať a rozhodnúť o návrhu navrhovateľa a\nvyslovil, že po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad\nzdravotnou starostlivosťou so sídlom v Bratislave, Žellova č. 2, Bratislava 25 a že žiaden z účastníkov\nnemá právo na náhradu trov konania. Uvedené uznesenie bolo dňa 26.1.2015 doručené právnemu\nzástupcovi navrhovateľa.\n\nPo vydaní označeného uznesenia, skôr než toto nadobudlo právoplatnosť, písomným podaním zo dňa\n3.2.2015, ktoré bolo doručené súdu prvého stupňa elektronicky dňa 3.2.2015 navrhovateľ vzal svoj návrh\nna začatie konania v celom rozsahu späť.\n\nAk je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie\nnie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí,\nak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého\nstupňa a konanie zastaví (§ 208 O.s.p.).\n\nNakoľko v posudzovanej veci navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, keď síce rozhodol\nsúd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd preto podľa citovaného\nustanovenia § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu, zrušil uznesenie Okresného súdu Spišská Nová\nVes zo dňa 19.1.2015 č.k. 7C/5/2015-32 a konanie zastavil. Navyše k späťvzatiu návrhu došlo skôr, než\nsa začalo pojednávanie, preto nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu by ani nebol účinný (§ 96 ods.\n1, 3 v spojení s ust. § 211 ods. 2 O.s.p.).\n\nO náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.\nc/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,\nak konanie bolo zastavené.\n\nToto rozhodnutie  prijal senát Krajského súdu v Košiciach  pomerom hlasov 3 :0.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "7C/5/2015", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:c28487f0-5b78-4b32-b0b7-32e3596c4d8e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.695.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 695/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 695/2016 z 13. 12. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-12-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.695.2016.1"}]}