Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/31/2014 z 26. 11. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. novembra 2015, sp. zn. 6S/31/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:8013201111.1
Krajský súd Bratislava | 6S/31/2014 | ECLI:SK:KSBA:2015:8013201111.1 | 2015-11-26 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/97251425-ce82-40fe-b7f6-665e143292b2
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:8013201111.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013201111
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:8013201111.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: EFS group Slovakia, s.r.o., Pekná cesta 15, 831 52
Bratislava, IČO: 43 944 779, právne zastúpený: JUDr. Vincent Lechman, advokát, Popradská 80, 040
11 Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská
Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100305/1/501257/2013/5054 zo dňa
18.10.2013, o odklade vykonateľnosti, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č.
1100305/1/501257/2013/5054 zo dňa 18.10.2013 v spojení s rozhodnutím Daňového úradu Prešov č.
9715401/5/3449826/2013 zo dňa 17.07.2013, a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou Krajskému súdu v Bratislave dňa 13.12.2013 domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100305/1/501257/2013/5054 zo dňa 18.10.2013 v spojení s
rozhodnutím Daňového úradu Prešov č. 9715401/5/3449826/2013 zo dňa 17.07.2013.

Žalobca zároveň požiadal súd o odklad vykonateľnosti vyššie uvedených rozhodnutí. Ako dôvod
tejto žiadosti uviedol, že okamžitým výkonom rozhodnutia hrozí spoločnosti žalobcu závažná ujma
(XXX.XXX,XX Eur) ohrozujúca bežný a riadny chod ďalšej činnosti spoločnosti žalobcu a tak existuje
reálna možnosť úpadku, resp. likvidácie podnikania žalobcu.

Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.

Súd považoval dôvody, uvedené v žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia
v spojení s prvostupňovým rozhodnutím za opodstatnené, keďže žalobca preukázal hrozbu závažnej
ujmy v prípade okamžitého výkonu napadnutých rozhodnutí, spočívajúcej v obmedzení podnikateľskej
činnosti žalobcu. Tunajší súd preto postupoval v súlade s citovaným zákonným ustanovením a rozhodol
o žiadosti žalobcu spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.