Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Cbs/2/2010 z 14. 2. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. februára 2012, sp. zn. 7Cbs/2/2010, ECLI:SK:KSBA:2012:1010899624.1
Krajský súd Bratislava | 7Cbs/2/2010 | ECLI:SK:KSBA:2012:1010899624.1 | 2012-02-14 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cc163920-c8d3-4e4b-941a-e48d23cb2e79
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1010899624.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Cbs/2/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010899624
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1010899624.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave rozhodol v právnej veci žalobcu: G. S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. X. XXXX/
XX, C., proti žalovanému v 1. rade M. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, H., žalovanému v 2. rade H.
U., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/XX, H. a žalovanému v 3. rade V.. N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
M. XX, H., o obnovu konania

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie o návrhu na obnovu konania žalovaného v 3. rade, do právoplatnosti
rozhodnutia vo veci vedenej na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 22Cbs 6/2005, prerušuje.

o d ô v o d n e n i e :

Žalovaný v 3. rade podaním zo dňa 04.06.2010 navrhol obnovu konania vo veci vedenej na Krajskom
súde v Bratislave pod sp. zn. 9Cbs 164/2004. Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 22.01.2008
č. k. 9bs 164/2004-262 určil, že žalobca je výlučným spoločníkom a konateľom spoločnosti HERMES
TRADE s.r.o., Vranov nad Topľou a zmluvy o prevode obchodného podielu a o zriadení záložného práva
na časť obchodného podielu na spoločnosti HERES TRADE s.r.o. uzatvoreného dňa 03.09.2004 medzi
žalovaným v 1. rade a žalovaným v 2. resp. 3. rade sú neplatné. Najvyšší súd SR rozsudkom zo dňa
24.06.2009 č. k. 1Obo 49/2008 potvrdil rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 22.01.2008.

Podľa žalovaného v 3. rade Krajský súd v Bratislave svoje rozhodnutie založil na rozsudku Krajského
súdu v Trnave č. k. 22Cbs 6/2005-170 a rozsudku Najvyššieho súdu SR zo dňa 18.10.2007 č. k. 6Obo
88/2006-230 vo veci žalobcu M.. Q. proti žalovanému G. S. Y., o určenie platnosti odstúpenia od zmluvy
o prevode obchodného podielu. Na podnet žalobcu M. Q. v konaní pred Krajským súdom v Trnave
podal generálny prokurátor mimoriadne dovolanie. Najvyšší súd SR uznesením zo dňa 28.01.2010 č
1M Obdo V 14/2008 zrušil rozsudok Krajského súdu v Trnave aj rozhodnutie Najvyššieho súdu SR zo
dňa 18.10.2007 č. k. 6Obo 88/2006-230 a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Podmienkou pre povolenie obnovy konania v zmysle ust. § 228 ods. 1 písm. b/ OSP je uznesenie
Najvyššieho súdu SR zo dňa 28.01.2010 č. k. 1 M Obdo V 14/2008, ktoré žalovaní v 1. až v 3. rade bez
svojej viny v pôvodnom konaní nemohli použiť, pričom ide o dôkaz, na základe ktorého bolo v pôvodnom
konaní rozhodnuté v ich neprospech. Podľa žalovaného v 3. rade je možné predpokladať, že nové a
relevantné dokazovanie, ktoré bude musieť Krajský súd v Bratislave urobiť v obnovenom konaní o tejto
veci, privodí žalovaným v 1. až v 3. rade priaznivejšie rozhodnutie vo veci, t.j.  zamietnutie žaloby.

Vzhľadom k tomu, že prebieha konanie na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 22Cbs 6/2005, v ktorom
sa rieši otázka, určenie platnosti odstúpenia od zmluvy o prevode obchodného podielu, ktorá má význam
pre rozhodnutie súdu vo veci návrhu na obnovu konania, súd v zmysle ust. § 109 ods. 2 písm. c/ OSP
konanie prerušil.

Rozhodnutie bolo prijaté pomerom 3:0.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Krajskom
súde v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 OSP/ uviesť, v čom sa toto rozhodnutie,
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné odôvodniť
podľa ust. §205 ods. 2 OSP.