{"guid": "0b518396-25da-4d50-8810-521823b50d4e:cebddf0e-b3a8-4fff-a569-277c139e4e65", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1011201871.1", "spisova_znacka": "2S/191/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/191/2011 z 7. 2. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. februára 2012, sp. zn. 2S/191/2011, ECLI:SK:KSBA:2012:1011201871.1", "identifikacne_cislo": "1011201871", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Jana Vargová", "sudca_id": 782, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-vargova-782", "datum_vydania": "2012-02-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cebddf0e-b3a8-4fff-a569-277c139e4e65", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1011201871.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1011201871.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1011201871.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2S/191/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201871
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viliam Pohančeník
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011201871.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: I.. J. A., B. XXX, XXX XX W. nad W., zastúpený: JUDr.
Terézia Straková, Sládkovičova 2, 900 01 Modra, proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Odbor pomoci v hmotnej núdzi, Špitálska č. 8, 812 67 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. j. AA/2011/10325/1- OPHN zo dňa 16.11.2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave   p o s t u p u j e   vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.11.2011 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č.j. AA/2011/10325/1- OPHN zo dňa 16.11.2011, ktorým bolo zmenené
rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, detašované pracovisko Žiar nad
Hronom, odbor sociálnych vecí a rodiny č. D/241-2011/05806-KOV zo dňa 9.9.2011 tak, že výrok znie:
Podľa § 29 ods. 4 písm. a) zákona č. 599/2003 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ukladá občanovi Ing. J. A., nar. XX.X.XXXX, bytom W.
nad W., ul. B. č. XXX vrátiť časť dávky v hmotnej núdzi a príspevkov vyplatených neprávom za obdobie
od 1.4.2007 do 31.10.2009 v sume 5116,14 eur zvýšené o 10% v sume 511,61 eur, t.j. celkom v sume
5 627,75 eur do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Štiavnica.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 85 ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak
nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.



Vzhľadom na to, že žalovaný je správnym orgánom s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky
a zároveň nie je ústredným orgánom štátnej správy, miestne príslušným na konanie vo veci je Krajský
súd v Banskej Bystrici, keďže v jeho obvode sa nachádza všeobecný súd žalobcu - Okresný súd v Žiari
nad Hronom. Krajský súd v Bratislave preto postupoval v súlade s ustanovením § 246a ods. 1 v spojení
s § 250d ods. 2 O.s.p. a postúpil vec vecne a miestne príslušnému Krajskému súdu v Žiline.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}