{"guid": "09eb1ff9-10a5-4ab4-864e-40c61cd42724:f45891d5-0e90-4b17-ba79-f73752422150", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2011:7011200957.1", "spisova_znacka": "7Sd/76/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/76/2011 z 30. 11. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 30. novembra 2011, sp. zn. 7Sd/76/2011, ECLI:SK:KSKE:2011:7011200957.1", "identifikacne_cislo": "7011200957", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Erika Tischlerová", "sudca_id": 771, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-erika-tischlerova-771", "datum_vydania": "2011-11-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-250", "nazov": "§ 250 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-250", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-250"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-250"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f45891d5-0e90-4b17-ba79-f73752422150", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2011:7011200957.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2011:7011200957.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2011:7011200957.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/76/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011200957
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karady
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2011:7011200957.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: T. P., N.. XX.X.XXXX, A. Q.. H. X, XXX XX R., proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, B. B. L.. XX. P. X, XXX XX A., v konaní o invalidný dôchodok,
takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 12.9.2011 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne
č. XXX XXX XXXX . zo dňa 16.8.2011, ktorým mu bol priznaný invalidný dôchodok v sume 140,90 EUR
mesačne.

V písomnom podaní zo dňa 27.10.2011 navrhovateľ uviedol, že netrvá na opravnom prostriedku a žiada
súd o ukončenie veci bez jeho osobnej účasti, čím vlastne zobral svoj opravný prostriedok zo dňa
12.9.2011 späť.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení s ustanovením §
246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}