{"guid": "09884a66-162e-4712-a851-e2a461ffcec8:69da1409-5a96-4ee4-8e6c-7a3d99206af8", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2012:3806213095.1", "spisova_znacka": "4CoE/124/2012", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4CoE/124/2012 z 28. 6. 2012", "citacia": "rozhodnutie Krajského súdu Trenčín z 28. júna 2012, sp. zn. 4CoE/124/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3806213095.1", "identifikacne_cislo": "3806213095", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Ľudmila Králiková", "sudca_id": 508, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ludmila-kralikova-508", "datum_vydania": "2012-06-28", "forma": "Rozhodnutie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/69da1409-5a96-4ee4-8e6c-7a3d99206af8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3806213095.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3806213095.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3806213095.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 4CoE/124/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806213095
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Lichnerová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3806213095.1

Rozhodnutie
Krajský súd v Trenčíne v exekučnej veci oprávneného: Mesto Prievidza, nám. Slobody 14, IČO: 00 31 84
42, proti povinnému: Z. G., bytom O., Z. XXX/XX, o vymoženie 33,19 eur s príslušenstvom, o odvolaní
povinného proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 21. júla 2010, č.k 9Er/2607/2006-19 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie     z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil povinnému povinnosť, aby v lehote do 15 dní od
doručenia uznesenia zaplatil súdny poplatok za žiadosť o udelenie poverenia vo výške 16,50 eur z
dôvodu, že oprávnený je od platenia súdnych poplatkov v zmysle § 4 ods. 2 písm. b/ zák.č. 71/1992 Zb.
oslobodený, čím poplatková povinnosť prechádza na povinného.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie povinný. Namietal dôvodnosť vedenia
exekúcie zo strany oprávneného. Uviedol, že od 03.06.2010 je nie vlastnou vinou nezamestnaný, tak
isto ako aj jeho manželka, takže sú obaja evidovaní na úrade práce a z podpory nie je možné uhrádzať
takéto poplatky.

Písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 07.05.2012 povinný oznámil, že netrvá na
podanom odvolaní zo dňa 10.08.2010 proti uzneseniu zo dňa 21.07.2010. Mal za to, že toto už bolo
zrejmé na základe toho, že dňa 13.04.2012 súdny poplatok vo výške 16,50 eur uhradil na účet súdu
prvého stupňa.

Krajský súd v Trenčíne ako odvolací súd preskúmal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§
212 ods. 1, § 214 ods. 2 O.s.p. ) a dospel k záveru, že vzhľadom na to, že o odvolaní povinného nebolo
doposiaľ odvolacím súdom rozhodnuté, bolo možné vziať odvolanie späť.

Podľa ust. § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znovu. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Zo strany povinného došlo k účinnému späťvzatiu celého odvolania, preto odpadol predmet odvolacieho
konania a odvolací súd v zmysle ust. § 207 ods. 3 O.s.p. konanie o odvolaní povinného proti uzneseniu
súdu prvého stupňa zastavil.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne jednohlasne.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie   n i e    j e    p r í p u s t n é.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}