Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9NcC/1/2014 z 23. 1. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 23. januára 2014, sp. zn. 9NcC/1/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1713212127.1 Krajský súd Bratislava | 9NcC/1/2014 | ECLI:SK:KSBA:2014:1713212127.1 | 2014-01-23 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP, § 105 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/aee356d6-1b6b-4796-adcd-a2ccf4a8a781 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1713212127.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9NcC/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713212127
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Huszár
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1713212127.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Wüstenrot poisťovňa, a. s., so sídlom
Karadžičova 17, Bratislava, zastúpený: JUDr. Branislav Zuberec, advokát, Michalská 9, Bratislava, proti
povinnému: Immobilien Group s. r. o., so sídlom Na Pasienku 48, Chorvátsky Grob, pre vymoženie
126,75 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 35Er/5168/2013, v
pomere hlasov 3 : 0, takto

r o z h o d o l :

Na prejednanie a rozhodnutie veci vedenej pôvodne na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn.
1Er/656/2013 a teraz na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 35Er/5168/2013 j e m i e s t n
e p r í s l u š n ý Okresný súd Partizánske.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok v súlade s novelou č. 75/2013 účinnou od 1. mája 2013 zákona č. 371/2004 Z.
z. o sídlach a obvodoch súdov a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov postúpil predmetnú vec z dôvodu miestnej príslušnosti Okresnému súdu Bratislava
III ako súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie v danej veci (č. l. 17 spisu) s tým, že lustráciou
bolo zistené, že oprávnený vystupuje na Okresnom súde Bratislava IV vo viacerých veciach opätovne
ako oprávnený, povinný miestnu príslušnosť nenamietal a bydlisko povinného je v obvode Okresného
súde Bratislava III.

Okresný súd Bratislava III s postúpením veci nesúhlasil a v zmysle ust. § 105 ods. 3 O. s. p. predložil
vec na rozhodnutie o miestnej príslušnosti Krajskému súdu v Bratislave ako súdu nadriadenému (č. l. 15
spisu). Svoj nesúhlas odôvodnil tým, že šetrením, ktoré vykonal prostredníctvom Obchodného registra
SR zistil, že povinný má sídlo na adrese Októbrová 394/41, 958 01 Partizánske od 13.07.2013. Okresný
súd Bratislava III zastával názor, že na predmetné konanie vo veci udelenia poverenia je podľa § 45 ods.
2 Exekučného poriadku príslušný Okresný súd Partizánske.

Podľa § 11 ods. 1 O. s. p. sa konanie uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jej skončenia.

Podľa § 105 ods. 1 O. s. p. súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje
v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu

príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až § 87. Súd skúma miestnu
príslušnosť prv, než začne konať o veci samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní
najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi patrí.

Podľa § 105 ods. 2 O. s. p. ak súd podľa odseku 1 zistí, že nie je miestne príslušný, neodkladne
postúpi vec príslušnému súdu bez rozhodnutia alebo ju za podmienok uvedených v § 11 ods. 3 predloží
Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky; o tomto postúpení súd upovedomí účastníkov.



Podľa § 105 ods. 3 O. s. p. ak súd, ktorému bola vec postúpená, s postúpením nesúhlasí, alebo účastník
postúpenie namieta do 15 dní od doručenia upovedomenia o postúpení, predloží vec na rozhodnutie
svojmu nadriadenému súdu; jeho rozhodnutím je viazaný aj súd, ktorému má byť vec podľa rozhodnutia
nadriadeného súdu postúpená. Nadriadený súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa § 105 ods. 4 O. s. p. právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú
zachované.

Podľa § 105 ods. 5 O. s .p. ustanovenia odsekov 1 až 4 sa použijú rovnako, ak miestna príslušnosť súdu
je určená podľa osobitného predpisu a miestne nepríslušným je súd rovnakého stupňa.

Napriek tomu, že zákonodarca v odseku 5 tohto ustanovenia nespresnil odkazom pod čiarou, o aký
osobitný predpis ide, je nepochybné, že takýmto osobitným predpisom je aj Exekučný poriadok, ktorý
rieši miestnu príslušnosť vo svojom ust. § 45 ods. 1, 2 a to tak, že miestne príslušným súdom je
všeobecný súd povinného. Exekučný poriadok však nemá ustanovenie, ktoré by upravovalo procesný
postup súdu pri skúmaní miestnej príslušnosti. Z ust. § 251 ods. 4 O. s. p. vyplýva, že Občiansky súdny
poriadok je vo vzťahu k

Exekučnému poriadku lex generalis (zákon všeobecný); jeho ustanovenia sa použijú vždy vtedy, keď
Exekučný poriadok nemá pre daný prípad osobitnú úpravu. Keďže Exekučný poriadok nestanovuje,
kedy a za akých podmienok má súd skúmať miestnu príslušnosť, resp. nemá ustanovenia o sporoch
o príslušnosť, je potrebné aplikovať ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku, ust. § 105 O. s. p.
Podľa § 105 ods. 5 O. s. p. sa § 105 ods. 1 O. s. p. vzťahuje aj na exekučné konania.

V posudzovanej právnej veci je predmetom konania žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
pre vymoženie 126,75 € s príslušenstvom, doručený Okresnému súdu Pezinok dňa 08. 08. 2013. Zo
spisového materiálu vyplýva, že Okresný súd Pezinok postupoval podľa § 2 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z.
z. (v znení účinnom od 1. 5. 2013), v zmysle ktorého sídlom Okresného súdu Bratislava III je Bratislava -
mestská časť okresu Bratislava III; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Bratislava III a územný obvod
okresu Senec. Nesprávny je však postup Okresného súdu Pezinok spočívajúci v tom, že vychádzal len z
údajov uvedených súdnym exekútorom v jeho žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a z
návrhu na vykonanie exekúcie, kde je ako sídlo povinného uvedená adresa: Na Pasienku 48, Chorvátsky
Grob. Okresný súd Bratislava III šetrením v Obchodnom registri SR, ktoré vo veci vykonal, zistil, že
povinný má od 13.07.2013, a teda v čase podania návrhu na súd ku dňu 08.08.2013, sídlo na adrese:
Októbrová 394/41, Partizánske 958 01, t. j. v územnom obvode Okresného súdu Partizánske.

S poukazom na ustanovenie § 11 ods. 1 O. s. p. má Krajský súd v Bratislave ako súd nadriadený za to,
že nesúhlas Okresného súdu Bratislava III s postúpením veci z Okresného súdu Pezinok je dôvodný,
keď miestne príslušným súdom na konanie v predmetnej veci je Okresný súd Partizánske.

Krajský súd v Bratislave z vyššie uvedených dôvodov ako súd nadriadený (§ 105 ods. 3 O. s. p.) rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Toto uznesenie nie je možné napadnúť odvolaním.