{"guid": "07f6366a-d89c-4dbf-92cc-9949c3b0abed:af5f014c-bbae-425c-abbc-badf5f984ee4", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7117218668.1", "spisova_znacka": "3Co/120/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Co/120/2018 z 28. 11. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 28. novembra 2018, sp. zn. 3Co/120/2018, ECLI:SK:KSKE:2018:7117218668.1", "identifikacne_cislo": "7117218668", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Natália Čekanová", "sudca_id": 328, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-natalia-cekanova-328", "datum_vydania": "2018-11-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/af5f014c-bbae-425c-abbc-badf5f984ee4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7117218668.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2018:7117218668.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2018:7117218668.1/text", "citacie_n": 2, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/120/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117218668
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Duditš
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7117218668.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Duditša a členiek senátu
JUDr. Evy Feťkovej a Mgr. Angeliky Sopoligovej v spore žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom
Bratislava, Košická 56, IČO: 45 684 618, zastúpeného advokátskou kanceláriou Jakubčák, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Michalská 14, proti žalovanému I. R.Č., Y.. XX.XX.XXXX, E. R., Z. XX, o zaplatenie
58,65 eur s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 28.9.2017 č.k.
37Csp/160/2017-46 takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t a v u j e .

P r i z n á v a   žalobcovi plnú náhradu trov konania proti žalovanému

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I (ďalej iba „súd prvej inštancie“) rozsudkom  z 28.9.2017 žalovanému uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 58,65 eur s prísl. a priznal žalobcovi proti žalovanému nárok na
náhradu trov konania v plnej výške.

2. Rozsudok odôvodnil tým, že žalobcovi vzniklo právo na zaplatenie ceny za telekomunikačné služby
na základe zmluvy s právnym predchodcom žalobcu Slovak Telekom, a.s..

3. Proti rozsudku podal  odvolanie žalovaný, ktorý uvádza, že sa cíti byť diskriminovaný, pretože je bez
právneho vzdelania, boli porušené jeho práva, súd nebral do úvahy podpis zmluvy a zmluvu o postúpení
pohľadávky.

4. V priebehu odvolacieho konania v konaní pod sp. zn. 32OdK/241/2018 bol na úpadcu I. R., Y..
XX.XX.XXXX vyhlásený konkurz dňa XX.X.XXXX.

5. Podľa § 167e ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ZKR) súd
bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

6. V prejednávanej veci je predmetom sporu nárok žalobcu na zaplatenie sumy 58,65 eur s prísl. z titulu
neuhradených telekomunikačných služieb. Ide nepochybne o pohľadávku, ktorá môže byť uspokojená
v konkurze podľa § 166 ods. 1 písm. a/ ZKR.

7. Z uvedených dôvodov odvolací súd konanie zastavil.

8. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, pretože žalobca procesne zavinil zastavenie
konania.



9. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 posledná
veta CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 420 - § 423 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ
domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom. Táto povinnosť neplatí v prípadoch uvedených v ust. § 429 ods. 2 CSP.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "099132fa-5c87-4e3b-b7fd-b1c08bec4e36:cd00f39e-9ba4-4428-83f4-a69c2b9ce703", "ecli": null, "spisova_znacka": "37Csp/160/2017", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Košice II sp. zn. 37Csp/160/2017 z 27. 9. 2017", "sud": "Okresný súd Košice II", "datum_vydania": "2017-09-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/099132fa-5c87-4e3b-b7fd-b1c08bec4e36:cd00f39e-9ba4-4428-83f4-a69c2b9ce703"}], "citovane_v": [{"guid": "07f6366a-d89c-4dbf-92cc-9949c3b0abed:6e7a876f-59fe-464e-a86f-f34467993508", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7117218668.1", "spisova_znacka": "3Co/120/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Co/120/2018 z 28. 11. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-11-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7117218668.1"}, {"guid": "07f6366a-d89c-4dbf-92cc-9949c3b0abed:87377cc0-ab41-4835-8640-b638f6371aa0", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7117218668.1", "spisova_znacka": "3Co/120/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Co/120/2018 z 28. 11. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-11-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7117218668.1"}]}