{"guid": "07693f0d-2ff6-4bf3-b36c-97526862cfbd:16fdbe7a-4fe1-407c-859a-db126f241843", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1013201181.1", "spisova_znacka": "6S/162/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/162/2013 z 26. 9. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. septembra 2013, sp. zn. 6S/162/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013201181.1", "identifikacne_cislo": "1013201181", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Táňa Fehérváriová", "sudca_id": 1282, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tana-fehervariova-1282", "datum_vydania": "2013-09-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/16fdbe7a-4fe1-407c-859a-db126f241843", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201181.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201181.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013201181.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/162/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201181
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013201181.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: BAU Contract s.r.o., so sídlom Šamorínska 10, 821 06
Bratislava proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01
Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia v správnom konaní č. 9101302/5/2041812/2013
zo dňa 20.5.2013, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie    z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 19.6.2013 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti prvostupňového správneho orgánu č. 9101302/5/2041812/2013 zo dňa 20.5.2013, ktorým
Daňový úrad Bratislava podľa § 4c ods. 2 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty zábezpeku
na daň z pridanej hodnoty vo výške XXX.XXX,-€. Žalobca k podanej žalobe pripojil ako prílohu žalobcu
napadnuté rozhodnutie a odvolanie proti tomuto rozhodnutiu. Zo žalobou napadnutého rozhodnutia
je zrejmé, že žalobca žaluje prvostupňové rozhodnutie správneho orgánu, voči ktorému je prípustné
odvolanie podľa § 4c ods. 3 zákona č. 222/2004 Z.z. v lehote 8 dní od doručenia tohto rozhodnutia.
Zároveň sa žalobca domáhal predloženia predbežných otázok Ústavnému súdu Slovenskej republiky o
súlade zákona č. 222/2004 Z.z. s Ústavou Slovenskej republiky.

Pred rozhodnutím vo veci samej žalobca svojím podaním doručených súdu dňa 11.9.2013 oznámil, že
berie svoju žalobu v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá
späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.



Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa           jeho doručenia a to
písomne, v štyroch vyhotoveniach na Najvyšší súd         Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského
súdu v Bratislave.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa         týka, čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa         napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za           nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}