{"guid": "05c5b0aa-f198-456f-b05e-bd6a18d6c66a:2c365a57-2142-4551-b546-6d36b708a087", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2015:4015200712.1", "spisova_znacka": "19Sd/124/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/124/2015 z 24. 8. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 24. augusta 2015, sp. zn. 19Sd/124/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4015200712.1", "identifikacne_cislo": "4015200712", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2015-08-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2c365a57-2142-4551-b546-6d36b708a087", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200712.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200712.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200712.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/124/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200712
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200712.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: A. L., C. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne č.  XXX XXX XXXX X zo dňa 07. 05. 2015, ktorým
odporkyňa zvýšila   navrhovateľke  starobný dôchodok  od 01. 01.  2015 podľa  § 293di ods. 1
a § 82  zákona č.  461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len
\"zsp\") navrhovateľka žiadala o zvýšenie starobného dôchodku z dôvodu, že nesúhlasila s osobným
vymeriavacím základom za obdobie 13. 11.  2009 do 31. 12.  2009.  Ďalej uviedla, že za rok  2014 mala
osobný vymeriavací základ od 01. 01.  2014 do 07. 01.   2014 v sume   135,48 eur a od 08. 01. 2014
do 31. 12. 2014 v sume 7.964,52 eur.

Navrhovateľka dňa 25. 08. 2015 na pojednávaní súdu oznámila, že  konanie na krajskom súde v
predmetnej veci žiada zastaviť z dôvodu, že odporkyňa rozhodla o zvýšení jej starobného dôchodku.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky  konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP,  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do   15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Najvyšší súd Slovenskej republiky v dvoch rovnopisoch.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}