{"guid": "05a2d073-f426-4b01-80bc-3aacdfcd85aa:736a0ed2-da8b-4f28-9a52-183a859acd0e", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4014200195.1", "spisova_znacka": "19Sd/53/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/53/2014 z 27. 3. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 27. marca 2014, sp. zn. 19Sd/53/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014200195.1", "identifikacne_cislo": "4014200195", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2014-03-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/736a0ed2-da8b-4f28-9a52-183a859acd0e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200195.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200195.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200195.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200195
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200195.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: O. C., R. X, U., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo  dňa XX. XX. XXXX,  ktorým
odporkyňa rozhodla o zamietnutí žiadosti o starobný dôchodok od XX. XX.  XXXX podľa § 21 zák. č.
XXX/XXXX Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov a podľa § 259  zákona č. XXX/
XXXX Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len \"zsp\") z dôvodu, že starobný
dôchodok, ktorý mu bol priznaný od XX. XX.  XXXX podľa V. časti zák. č.  XXX/XXXX Zb. o sociálnom
zabezpečení v znení neskorších predpisov, ktorý sa od XX. XX. XXXX považuje za výsluhový dôchodok
podľa §   XXX ods. X zák. č. XXX/XXXX Z. z.  U. na ten istý druh dôchodku za tie isté doby zamestnania
navrhovateľovi nevznikol.

U. na pojednávaní súdu dňa XX. XX.   XXXX oznámil, že žiada súdne konanie zastaviť.

Q. odporkyne nemala námietky proti zastaveniu konania.

D. § X50h ods. 2 O., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým
vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

D. § 96 ods. X zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

E.  na základe späťvzatia opravného prostriedku konanie  zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § X46 ods. 1 O.  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}