Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/59/2011 z 6. 2. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 6. februára 2012, sp. zn. 14S/59/2011, ECLI:SK:KSTT:2012:2011200421.4
Krajský súd Trnava | 14S/59/2011 | ECLI:SK:KSTT:2012:2011200421.4 | 2012-02-06 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d2a0ef14-fa16-4691-83eb-48b194f9d95c
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2012:2011200421.4

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/59/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2011200421
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2011200421.4

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobkyne: Fakultná nemocnica Trnava, so sídlom Andreja Žarnova
11, Trnava, IČO: 006 103 81, zast. JUDr. Darinou Kurňavovou, advokátkou so sídlom Kapitulská 5,
Trnava, proti žalovanému: Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Žellova 2, Bratislava 25, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. ZS 205/00011/2010/R zo dňa 13.06.2011 t a k t o

r o z h o d o l :

Krajský súd v Trnave   o d k l a d á    vykonateľnosť rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou žalovaného   č.  ZS 205/00011/2010/R  zo  dňa  13. júna 2011 do právoplatného
rozhodnutia súdu vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou tunajšiemu súdu osobne dňa 21.07.2011 sa žalobkyňa prostredníctvom
splnomocneného právneho zástupcu domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.  ZS
205/00011/2010/R  zo  dňa  13.06.2011, ktorým žalovaný ako odvolací orgán rozklad žalobkyne zamietol
a prvostupňové rozhodnutie Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Trnava č. ZS
205/00011/2010 zo dňa 04.10.2010 o uložení pokuty v sume 3 300 eur potvrdil.

Súčasťou žaloby bola aj žiadosť o odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia odôvodnená tým,
že jeho okamžitým výkonom hrozí závažná ujma tak žalobcovi, ako aj tretím osobám, ktorým žalobca
poskytuje zdravotnú starostlivosť. Žalobca je v nepriaznivej finančnej situácií a finančné prostriedky,
ktorými disponuje, nepokryjú ani jeho bežnú spotrebu.

Podľa § 250c O.s.p. žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu,
pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením
vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná
ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Krajský súd po preskúmaní žaloby a pripojených rozhodnutí vzhľadom na všeobecne známe skutočnosti
týkajúce sa finančnej situácie a hospodárenia žalobkyne dospel k záveru, že bez odkladu vykonateľnosti
žalobou napadnutého rozhodnutia by mohlo dôjsť k závažnej ujme v majetkovej sfére žalobkyne,
ktorá je poskytovateľom zdravotníckej starostlivosti, preto považoval návrh žalobkyne na odloženie
vykonateľnosti za dôvodný a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. (§ 246c ods. 1 O.s.p.).