Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 26Cob/110/2014 z 27. 11. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 27. novembra 2014, sp. zn. 26Cob/110/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4414217807.1
Krajský súd Nitra | 26Cob/110/2014 | ECLI:SK:KSNR:2014:4414217807.1 | 2014-11-27 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 208 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ff179815-1175-490c-91fa-39d381039a5d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4414217807.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 26Cob/110/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414217807
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Pilek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4414217807.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: FEGA FROST, s.r.o., Tehelňa 675/2, Kežmarok, IČO: 36 475
939, zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5, Košice, proti žalovanému: Alexander Szakács,
S. H. Vajanského 77, Nové Zámky, IČO: 43 730 345, o zaplatenie 153,67 eura s príslušenstvom, o
späťvzatí návrhu na začatie konania, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd späťvzatie návrhu na začatie konania  p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu Nové
Zámky č.k. 15Cb/195/2014-15 zo dňa 27.10.2014  z r u š u j e a konanie   z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 05.09.2014 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia žalovanej sumy vo výške
153,67 eura spolu s 9,5% úrokmi z omeškania od 26.07.2013 do zaplatenia.

Súd prvého stupňa vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 15Cb/195/2014-15 zo dňa 27.10.2014 tak, že
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 153,67 eura spolu s 9,50% úrokmi z omeškania od 26.07.2013
do zaplatenia ako aj k náhrade trov konania vo výške 59,13 eura titulom trov právneho zastúpenia a
16,50 eura titulom náhrady iných trov konania.

Rozsudok bol žalobcovi doručený dňa 04.11.2014 a žalovanému dňa 31.10.2014.

Podaním doručeným súdu dňa 06.11.2014 vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť,
z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby uhradil celú vymáhanú pohľadávku.

Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

S poukazom na splnenie podmienok vyplývajúcich z citovaného ustanovenia preto odvolací súd
späťvzatie návrhu pripustil, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil  a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle podania žalobcu tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na ich náhradu (§ 146 ods. 1 písm. c) OSP).

O vrátení súdneho poplatku rozhodne s poukazom na ust. § 12 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. súd prvého
stupňa.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.