Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Co/131/2015 z 29. 4. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. apríla 2015, sp. zn. 9Co/131/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1109241670.1 Krajský súd Bratislava | 9Co/131/2015 | ECLI:SK:KSBA:2015:1109241670.1 | 2015-04-29 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 221 ods. 2 OSP, § 221 ods. 1 písm. h) OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2d551a53-efa7-47ae-a4c9-025df6cecd36 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1109241670.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Co/131/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109241670
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Huszár
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1109241670.1

Uznesenie
Krajský súd Bratislava v právnej veci navrhovateľky: H.. J. E., K.. L., L. Y. L., G. X, zastúpenej JUDr.
PaedDr. Jozefom Malichom, advokátom so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 30, proti odporcom: X./. R.
L., L. Y. L., G. X, X./. C. L., L. Y. L., G. X, X./. J.. Y. R., L. Y. L., G. X, X./. H.. K. P., L. Y. L., G. X, X./. H. H. H.,
L. Y. L., G. X, X./. Z. H., L. Y. L., G. X, X./. A.. R. Y., L. Y. L., D. X, X./. Y. Y., L. Y. L., D. X, X./. H. M. , L. Y. L.,
G. X, XX./. H.. L. Z., L. Y. L., G. X, XX./. H.. U. F., G.., L. Y. L., G. X, XX/. H.. C. V., L. Y. L., G. X, B. E.. H.
Z., C.V., R. R. Y. L., F. XX, XX./. H. H., L. Y. L., G. X, XX./. H.. P. F., L. Y. L., W. XX, XX./. H.. H. V., L. Y. L.,
S. XX, XX./. A.D.. Y. E., L. Y. L., G. X, XX./. A.. Z. E., L. Y. L., G. X, XX./. A.. H. K., L. Y. L., G. XXX/X, XX./.
J. H., L. Y. Č. K., J. X L., Š. XXX/X, B.P. E.. O. H., C. R. R. Y. J. L., R. XXXX, XX./. A.. B. M., L. Y. L., G. X,
XX./. H. P., L. Y. L., G. X, XX./. Y. R. , L. Y. Č.U. K., H. XXXX, F., XX./. K.. K. G., M.., L. Y. L., G. X, XX./.
R. Y., L. Y. L., G.S. X, XX./. H. Y.Á., L. Y. L., G. X, XX./. H.. X. D., L. Y. L., F. XX, XX./. H.. H. E., L. Y. K. K.,
F. XX/X/XX, W. XXXX, XX./. R. E., L. Y. L., G. X, XX./. Z. F.U., L. Y. L., G. X, XX./. H.. C.. E. F., L. Y. L., G.
X, XX./. Ľ. F., L. Y. L., G. X, XX./. H.. U. V.K., L. Y. L., G.Č. X, B. E.. H. Z., C., R. R. Y. L., F.S. XX, XX./.
A.. C. Y.na, L. Y. L., G. X, odporcovia 1./až 3./,5./,6./,9./ až 13./,16./ až 18./, 20./, 21./,23./ až 26./, 28./ až
33./ zastúpení advokátskou kanceláriou GRMAN & PARTNERS, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO :
36 861 553, XX./. A.. P. M.Á., L. Y. K. V., B.Á. XXX/XX, zastúpenej Mgr. Richardom Karkó, advokátom, so
sídlom v Žiline, Sad na Studničkách 1029/32, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 25C 295/2009 - 331 zo
dňa 15. októbra 2013 v pomere hlasov 3.0 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa v spojení s opravným uznesením č.k. 25 C
295/2009 zo dňa 23.1.2015 z r u š u j e a vec v r a c i a súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa v spojení s opravným uznesením č.k. 25 C 295/2009 zo
dňa 23.1.2015 / týmto bolo v zmysle § 164 O.s.p. opravené „č.k.“ napadnutého uznesenia / odmietol
podanie navrhovateľky zo dňa 01.11.2009 ktorým sa domáhala voči odporcom zrušenia podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti - bytovému domu na G. Č.. X, X, X Y. L. dôvodiac, že navrhovateľka
dostatočne určito nešpecifikovala byty a nebytové priestory, ktoré navrhla prikázať do vlastníctva
účastníkov konania tak, aby boli určené určitým a nezameniteľným spôsobom, keď nepostačuje len
uvedenie poradového čísla bytu a neoznačila ani spoločné priestory, spoločné miestnosti, povalové
priestory, spoločné časti, spoločné zariadenia a príslušenstvo domu, ktoré v súvislosti s bytmi a
nebytovými priestormi žiadala prikázať do vlastníctva jednotlivým účastníkom. Navrhovateľka zároveň
ako účastníčku konania na strane odporcov - odporkyňu 10./ označila H.. U. Z., ktorá podľa jej vlastného
vyjadrenia nepoužíva (a ani nepoužívala) dané priezvisko, ktoré má správne znieť H.. U. F..
Vzhľadom k tomu, že podanie navrhovateľky nespĺňalo vyššie uvedené náležitosti v zmysle § 42 ods.
3 a § 79 ods. 1 O.s.p., súd prvého stupňa postupoval v súlade s § 43 ods. 1 O.s.p. a uznesením zo
dňa 24.07.2013, č.k. 25C 295/2009 - 288, vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
uznesenia uviedla žalobný petit tak, aby bol určitý, zrozumiteľný a vykonateľný a po prevzatí ktorého
do výroku súdneho rozhodnutia bolo možné, v prípade potreby, nariadiť exekúciu, najmä aby presne



špecifikovala byty a nebytové priestory, ktoré po zrušení podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti
navrhovala prikázať do vlastníctva jednotlivým účastníkom konania uvedením ich polohy, rozlohy, počtu
izieb, v prípade nebytových priestorov ich rozlohy, tak, aby tieto boli jednoznačne a nezameniteľne
označené, ďalej pri byte č. 3, ktorý žiadala prikázať do podielového spoluvlastníctva všetkých
účastníkov konania, aby špecifikovala pri tom ktorom účastníkovi konania veľkosť spoluvlastníckeho
podielu, aby špecifikovala, či predmetom zrušenia podielového spoluvlastníctva sú i nebytové priestory
a pozemky - parcela č. XXX, o výmere 1221 m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria,
parcela č. XXX, o výmere 260 m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria a parcela č. XXX,
o výmere 187 m2, druh pozemku ostatné plochy, všetky kat. územie R. H., zapísané na LV č.
XXX, Správy katastra pre hlavné mesto SR Bratislava (ďalej len "pozemky"), keďže tieto v časti
žalobného petitu týkajúceho sa zrušenia podielového spoluvlastníctva neuvádzala a následne ich
žiadala "previesť" do podielového spoluvlastníctva účastníkov konania. Súd tiež vyzval navrhovateľku v
prípade, ak sú predmetom zrušenia podielového spoluvlastníctva i nebytové priestory a vyššie označené
pozemky, aby špecifikovala pri tom ktorom účastníkovi konania veľkosť spoluvlastníckeho podielu,
ktorý žiadala prikázať do jeho podielového spoluvlastníctva, ďalej aby označila spoločné priestory,
spoločné miestnosti, povalové priestory, spoločné časti, spoločné zariadenia a príslušenstvo domu, ktoré
v súvislosti s bytmi a nebytovými priestormi žiadala prikázať do vlastníctva jednotlivým účastníkom a
aby ozrejmila označenie odporkyne 10. /, s poučením o tom, ako treba opravu, doplnenie vykonať, ako
aj o následkoch neodstránenia vád podania.
Napriek výzve na odstránenie vád, ktorá bola doručená dňa 14.08.2013, navrhovateľka vady podania
neodstránila, preto súd prvého stupňa podanie s poukazom na ust. § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.
O náhrade trov konania rozhodne prvostupňový súd samostatným uznesením po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej (§ 151 ods. 3 O.s.p.).
Uznesenie odvolaním v zákonom stanovenej lehote napadla navrhovateľka dôvodiac, že podanie bolo
doplnené a opravené v celom rozsahu v súlade s Uznesením zo dňa 24.07.2013 v lehote na podanie
odvolania, preto v zmysle ustanovenia § 43 ods. .2 druhá veta O.s.p., v spojení s ustanovením § 210a
O.s.p., žiada zrušenie napadnutého uznesenia, alternatívne ak prvostupňový odvolaniu v celom rozsahu
nevyhovie, navrhuje, aby odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zrušil a vrátil vec súdu prvého
stupňa na ďalšie konanie a rozhodnutie.

Odporcovia ./až 3./,5./,6./,9./ až 13./,16./ až 18./, 20./, 21./,23./ až 26./, 28./ až 33./ prostredníctvom
právneho zástupcu zaslali vyjadrenie k odvolaniu navrhovateľky ktorým žiadali napadnuté uznesenie o
odmietnutí podania ako vecne správe potvrdiť.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací preskúmal vec a prejednal v zmysle § 212 ods. 1 O.s.p., bez
nariadenia odvolacieho pojednávania § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že uznesenie súdu prvého
stupňa potom, čo zo strany navrhovateľky došlo k odstráneniu vád podania v lehote do rozhodnutia
odvolacieho súdu o odvolaní proti odmietnutiu podania je potrebné zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa
na ďalšie konanie.

Z obsahu spisu v súdenej veci vyplýva, že navrhovateľke dňa 17.10.2013 bolo doručené napadnuté
uznesenie, ktorým prvostupňový súd odmietol podanie navrhovateľky zo dňa 01.11.2009. Do
rozhodnutia odvolacieho súdu o odvolaní proti uzneseniu o odmietnutí podania navrhovateľka vytýkané
nedostatky návrhu na začatie konania odstránila v zmysle výzvy prvostupňového súdu tak, že žiadala,
aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo bytov 1 - XX Y. L. G. na G. N. Č.. X,X,X súpisné číslo XXXXXX
ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č.XXX vydaným Katastrálnym úradom v Bratislave, správa katastra
pre hlavné mesto SR Bratislava. Bytový dom sa nachádza v okrese: Bratislava I., Obec: BA-m.č.: Staré
mesto, Katastrálne územie: R. H. a na parcele číslo XXX výmera parcely XXXX m2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria. Zrušil podielové spoluvlastníctvo na nebytovom priestore Č..X/ Y. Y. na
G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza v suteréne, číslo miestnosti: XXX, XXX, popis miestnosti: boutique,
výmera: 23,95 m2; na nebytovom priestore Č..X/ Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza v suteréne,
číslo miestnosti: XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, popis miestnosti: satelit, výmera: 124,27 m2; na nebytovom
priestore Č..X/ Y. Y. na G.S. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza v suteréne, číslo miestnosti: XXX, popis
miestnosti: galéria, výmera: 187,76 m2; na nebytovom priestore Č..X/ Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý
sa nachádza v suteréne, číslo miestnosti: XXX, popis miestnosti: predajňa, výmera: 30,93 m2; na
nebytovom priestore Č..X/ Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza v suteréne, číslo miestnosti:
XXX, popis miestnosti: L., výmera: 65,18 m2; na nebytovom priestore č.6/ vo vchode na G. N. Y. L.,
(vchod bez čísla), ktorý sa nachádza na prízemí, číslo miestnosti: XX, XX, XX, XX popis miestnosti: izba,



izba, špajza, WC, výmera: 49,39 m2, zrušil podielové spoluvlastníctvo na parcele č. XXX, výmera 1221
m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, na parcele č. XXX, výmera 260 m2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, na parcele č. XXX, Y. 187 m2, druh pozemku: ostatné plochy, všetky
parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, katastrálne územie: R. H., Obec: BA - m.č. Staré
Mesto, Okres: Bratislava I., evidované na LV č.XXX a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo v bytovom
dome na G. N. Č.. X,X,X súpisné číslo XXXXXX ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č.XXX vydaným
Katastrálnym úradom v Bratislave, správa katastra pre hlavné mesto SR Bratislava. Bytový dom sa
nachádza v okrese: Bratislava I., Obec: BA-m.č.: Staré mesto, Katastrálne územie: SV. H. a na parcele
číslo XXX výmera parcely 1221 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, tak, že bytový dom
rozdeľuje na dvadsaťsedem samostatných bytov, šesť nebytových priestorov, na spoločné priestory,
spoločné miestnosti, povalové priestory, spoločné časti, spoločné zariadenia a spoločné príslušenstvá
domu a to nasledovne:

byt Č.. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 4, výmera bytu: 127,40
m2, určuje do bezpodielového spoluvlastníctva manželov: A.. R. Y. C. Y. Y. v podiele 1/1 a podiel na
spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt Č.. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 3, výmera bytu: 60,18 m2,
určuje do výlučného vlastníctva: H.. J. L. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a
príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX,
byt Č.. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 3, výmera bytu: 86,92 m2,
určuje do bezpodielového spoluvlastníctva manželov: R. L. C. C. L. v podiele 1/1 a podiel na spoločných
častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX,
byt č. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 4, výmera bytu: 136,01
m2, určuje do podielového spoluvlastníctva: H.. C. V. Y. J. X/X C. H.. U. V. v podiele 1/2 a podiel na
spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 2, výmera bytu: 32,60
m2, určuje do výlučného vlastníctva: R. E. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach
a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX,
byt Č.. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 5, výmera bytu: 120,91 m2,
určuje do bezpodielového spoluvlastníctva manželov: R. Y. C. H. Y. v podiele 1/1 a podiel na spoločných
častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt Č.. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 4, výmera
bytu: 124,21 m2, určuje do výlučného vlastníctva: X. D. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu:
124,41 m2, určuje do bezpodielového spoluvlastníctva manželov: H.. L. Z. C. H.. U. F. v podiele 1/1 a
podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt Č.. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 3, výmera bytu:
95,80 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. C. Y. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX,
byt Č.. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 5, výmera
bytu: 123,60 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H. H. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu:
126,36 m2, určuje do podielového spoluvlastníctva: K.. K. G. v podiele 1/2 a Y. R. v podiele 1/2 a podiel
na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu:
105,07 m2, určuje do výlučného vlastníctva: K.. K. G. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 2, výmera
bytu: 73,94 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. H. K. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 2, výmera
bytu: 61,77 m2, určuje do výlučného vlastníctva: P. F. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L.e, ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu:
129,73 m2, určuje do bezpodielového spoluvlastníctva manželov: J. F. C. Ľ. F. v podiele 1/1 a podiel na
spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,



byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 3, výmera
bytu: 99,16 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H. M. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu:
131,81 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H.. K. P. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu:
127,55 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. Z. E. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu:
107,84 m2, určuje do výlučného vlastníctva: J.. Y. R. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu:
126,18 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. S. H. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 1, výmera
bytu: 36,24 m2, určuje do výlučného vlastníctva: J. K. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 4, výmera
bytu: 106,35 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. B. M. Y. J. X/X a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 3, výmera
bytu: 105,17 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H.. H. V. Y. J. X/X a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu:
129,12 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H. P. Y. J. X/X a podiel na spoločných častiach, zariadeniach
a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu:
127,21 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. Y. E. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX,
byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 4, výmera
bytu: 104,24 m2, určuje do výlučného vlastníctva: J. H. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach,
zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX. Súčasne žiadala vyporiadať podielové
spoluvlastníctvo na nebytových priestoroch č.1/, č.2, č.3, č.4, č 5, a 6./ a to v pomere, ktorý je uvedený
v prílohe odvolania.

Ďalej žiada vyporiadať podielové spoluvlastníctvo na parcele č. XXX, výmera 1221 m2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, na parcele č. XXX, výmera 260 m2, druh pozemku: zastavané plochy a
nádvoria, na parcele č. XXX, výmera 187 m2, druh pozemku: ostatné plochy, všetky parcely registra
„C“ evidované na katastrálnej mape, katastrálne územie: R. H., Obec: BA - m.č. R. H., Okres: Bratislava
I., evidované na LV č.XXX tak, že určuje, že podiel na pozemkoch patrí bytu č. 1 - 27 a nebytovým
priestorom č. 1 - 6 a to v pomere, ktorý je uvedený v prílohe odvolania ako aj vyporiadať podiel na
spoločných častiach, spoločných zariadeniach, príslušenstve bytového domu súpisné číslo XXXXXX
tak, že určuje, že ich podielovým spoluvlastníkom sa stáva v nasledujúcom pomere:
byt č.1 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.2 podiel XXXX/XXXXXX
byt č.3 podiel XXXX/XXXXXX
byt č.4 podiel XXXX/XXXXXX
byt č.5 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.6 podiel XXXX/XXXXXX
byt č.7 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.8 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.9 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.10 podiel XXXX/XXXXXX
byt č.11 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.12 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.13 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.14 podiel XXXX/XXXXXX



byt č.15 podiel XXXX/XXXXXX
byt č.16 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.17 podiel XXXX/XXXXXX
byt č.18 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.19 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.20 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.21 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.22 podiel XXXX/XXXXXX
byt č.23 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.24 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.25 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.26 podiel XXXXX/XXXXXX
byt č.27 podiel XXXXX/XXXXXX
nebytový priestor č.1 podiel XXXX/XXXXXX
nebytový priestor č.2 podiel XXXXX/XXXXXX
nebytový priestor č.3 podiel XXXXX/XXXXXX
nebytový priestor č.4 podiel XXXX/XXXXXX
nebytový priestor č.5 J. XXXX/XXXXXX
nebytový priestor č.6 podiel XXXX/XXXXXX. Súčasne navrhovateľka odstránila vadu v označení
odporkyne 10./ tak, že správne označenie odporkyne 10 / je H.. U. F., G.., L. Y. L., G. X.

Z obsahu spisu v danej veci vyplýva, že podanie navrhovateľky nemalo náležitosti v zmysle § 42 ods. 3
a § 79 O.s.p. a prvostupňový súd uznesením správne v zmysle § 43 O.s.p. vyzval navrhovateľku aby v
lehote 10 dní odstránila vady návrhu týkajúce sa odstránenia neurčitosti a nejasnosti žalobného petitu.
Nedostatok podmienky konania spočívajúci v neurčitosti petitu navrhovateľka písomným odaním (č.l.
342) doplnila a opravila. Odvolací súd, ktorý rozhoduje na základe podaného odvolania o napadnutom
rozhodnutí je povinný v zmysle § 211 ods. 2 O.s.p. aplikovať ustanovenie § 154 ods. 1 O.s.p. v spojení s
ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého je pre rozsudok rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.
Nesporným je, že v čase vyhlásenia rozhodnutia odvolacieho súdu boli súdom prvého stupňa vytýkané
nedostatky návrhu na začatie konania odstránené, preto bolo potrebné uznesenie súdu prvého stupňa
podľa § 221 ods. 1 písm. f/ a h/ O.s.p. zrušiť a vec mu podľa § 221 ods. 2 O.s.p. vrátiť na ďalšie konanie.
V ďalšom konaní bude súd prvého stupňa povinný riadiť sa názorom odvolacieho súdu, ktorým je v
zmysle § 226 O.s.p. viazaný; vo veci je potrebné riadne konať, postupom v zmysle § 96 rozhodnúť o
späťvzatí žalobného návrhu ( č.l. 429).
V závere odvolací súd dodáva, že súd pri vymedzení žalobného petitu musí sledovať jeho
vykonateľnosť, avšak svojím prílišným formalizmom nesmie potrieť podstatu občianskeho súdneho
konania, ktorou je záruka zákonnosti , spravodlivosti a ochrana práv a oprávnených záujmov účastníkov.
Už NS SR už v rozhodnutí sp.zn. 2Cdo 8/2005 uviedol, že požiadavku, aby z návrhu na začatie konania
bolo zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha, nemožno vykladať tak, že by navrhovateľ bol povinný urobiť
návrh znenia výroku rozsudku súdu, ktoré slovo po slove prevezme do enunciátu rozhodnutia, zvlášť v
prípade, kedy predmetom konania je zrušenie a vyporiadanie podielového vlastníctva, v prípade ktorom
nie je súd návrhmi účastníkov konania viazaný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.