Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Sd/81/2016 z 21. 8. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 21. augusta 2016, sp. zn. 5Sd/81/2016, ECLI:SK:KSBA:2016:1016201030.1
Krajský súd Bratislava | 5Sd/81/2016 | ECLI:SK:KSBA:2016:1016201030.1 | 2016-08-21 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250 ods. 2 písm. d) OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/aaf6f804-dd1d-4212-b42c-f967790236ae
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1016201030.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sd/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016201030
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016201030.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky A. A., G. Y. na Q. XX, G. proti odporkyni Sociálnej
poisťovni ústredie, Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava o preskúmanie rozhodnutia odporkyne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave postupuje vec Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na preskúmanie rozhodnutia vydaného odporkyňou číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 9.5.2016 bol
podaný dňa 13.6.2016 na Krajský súd v Bratislave.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci  (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 246a ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Zo spisového materiálu v danej veci vyplýva, že predmetom konania je preskúmanie rozhodnutia
Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava o zamietnutí žiadosti o invalidný dôchodok, na preskúmanie
ktorého je vecne príslušný krajský súd podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku.

V danom prípade má navrhovateľka trvalé bydlisko v Trstenej na Q., a preto jej všeobecným súdom je
súd určený podľa § 85 ods. 1 O.s.p., ktorý je v obvode Krajského súdu  v Trnave (§ 85a ods. 1 O.s.p.).
Nie je teda daná miestna príslušnosť Krajského súdu v Bratislave podľa § 246a ods. 2 O.s.p. a miestne
príslušným na konanie vo veci je Krajský súd v Trnave, ktorému bude vec postúpená po právoplatnosti
tohto uznesenia.

V danom prípade súd postupoval podľa ustanovenia § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z., podľa ktorého
konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§  246c ods. 1 O.s.p.)