{"guid": "049e29e4-f4e6-4fef-a0bc-eff072176eba:42d9fe35-1ac1-4eda-8003-316556a132d7", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4016200745.1", "spisova_znacka": "23Sa/52/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/52/2016 z 13. 11. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 13. novembra 2016, sp. zn. 23Sa/52/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4016200745.1", "identifikacne_cislo": "4016200745", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2016-11-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/42d9fe35-1ac1-4eda-8003-316556a132d7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200745.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200745.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200745.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sa/52/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200745
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200745.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: J. T., bytom X. XXX, proti odporcovi: Sociálna poisťovňa -
ústredie Bratislava, 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, sudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci  z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ  podal návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX 0   zo dňa 06. 05.
2016, ktorým  mu bola zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového
lekára pobočky Levice zo dňa 09. 03. 2016 nie je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.
Na pojednávaní dňa 14. 11. 2016 navrhovateľ  uviedol, že netrvá na podanom návrhu,  tento berie späť
a žiada konanie vo veci zastaviť.
Zástupkyňa odporcu súhlasila so späťvzatím návrhu.
Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.
Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,  ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}