Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/48/2018 z 20. 3. 2019 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 20. marca 2019, sp. zn. 4Sa/48/2018, ECLI:SK:KSBA:2019:1118206267.1 Krajský súd Bratislava | 4Sa/48/2018 | ECLI:SK:KSBA:2019:1118206267.1 | 2019-03-20 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 128 ods. 2 SSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e8d31da3-dddd-4b1d-9377-ae275baf9b9a Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1118206267.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/48/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118206267
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1118206267.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: U. L., narodený XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX, S.,
toho času v Ú. na Q. S. E. X. Y. Ú. na Q. Q. D., X. X. L. XX/XXX, F. X, D. proti žalovanej: Sociálna
poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, v konaní o správnej žalobe v sociálnych
veciach (preskúmanie zákonnosti rozhodnutia generálneho riaditeľa žalovanej č. XXX XXX XXXX 0 zo
dňa 19. marca 2018), takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 4Sa/48/2018 miestne príslušnému
Krajskému súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 19C/16/2018 zo dňa 23.4.2018 bola Krajskému súdu
v Bratislave ako správnemu súdu dňa 7.5.2018 postúpená správna žaloba. Z obsahu uvedenej žaloby a
jej prílohy vyplýva, že žalobca žiada o preskúmanie rozhodnutia generálneho riaditeľa žalovanej č. XXX
XXX XXXX 0 zo dňa 19. marca 2018 (ďalej iba „napadnuté rozhodnutie“), ktorým podľa § 218 ods. 2
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) zamietol v celom
rozsahu odvolanie žalobcu podané proti rozhodnutiu ústredia žalovanej č. XXX XXX XXXX 0 z 28.
decembra 2017 (ďalej len „prvostupňové rozhodnutie“) a uvedené rozhodnutie potvrdil. Prvostupňovým
rozhodnutím ústredie žalovanej zamietlo žiadosť žalobcu o zvýšenie sumy invalidného dôchodku podľa
§ 73 a § 112 ods. 4 zákona o sociálnom poistení.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak
tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.



Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).

Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

2. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia Krajský súd v Bratislave (ďalej len
„sud“), vychádzajúc zo skutočnosti uvedenej v žalobe a vyplývajúcej z lustrácie v Registri obyvateľov
vykonanej súdom (súd zistil, že žalobca má trvalý pobyt v meste S., F. XX), skúmal svoju miestnu
príslušnosť na konanie.

3. Súd postupuje vec v zmysle § 18 ods. 2 SSP Krajskému súdu v Nitre vecne a miestne
príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach podľa § 13 ods. 3 SSP, nakoľko podľa
§ 2 ods. 19 v spojení s § 3 ods. 4 písm. e/ zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR
patrí okres Topoľčany do územnej pôsobnosti Okresného súdu Topoľčany, ktorého obvod prislúcha do
územnej pôsobnosti Krajského súdu v Nitre.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).