Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/166/2013 z 21. 7. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 21. júla 2013, sp. zn. 23Sd/166/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013200626.1
Krajský súd Nitra | 23Sd/166/2013 | ECLI:SK:KSNR:2013:4013200626.1 | 2013-07-21 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cf00f064-d167-4f2a-aac0-65808f37c608
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200626.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/166/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200626
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200626.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: D. F., bytom S., Q. 8, proti odporcovi: Sociálna poisťovňa
- ústredie Bratislava, 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, samosudkyňou JUDr. Danou
Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka  podala návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne  č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 20.
03. 2013, ktorým jej bola  zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového
lekára v Levice nie je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.

Na pojednávaní dňa 22. 07. 2013 navrhovateľka uviedla, že netrvá na podanom návrhu a žiada konanie
vo veci zastaviť, pretože posudkový lekár v Banskej Bystrici dňa 20. 06. 2013 ju uznal za invalidnú s
mierou poklesu 50 % od 06. 06. 2013, t.j. odo dňa očného vyšetrenia, ktoré dokumentovalo progresiu
koncentrického zúženia zorného poľa na oboch očiach.

Zástupkyňa odporcu súhlasila so späťvzatím návrhu.

Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,  ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.