{"guid": "03f3b99c-a518-48d3-ac86-d7a838554c02:3b521a16-454a-4d6d-ba39-0b112bf80be7", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8213202822.1", "spisova_znacka": "19CoP/5/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19CoP/5/2014 z 19. 2. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 19. februára 2014, sp. zn. 19CoP/5/2014, ECLI:SK:KSPO:2014:8213202822.1", "identifikacne_cislo": "8213202822", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Danica Kočičková", "sudca_id": 16, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-danica-kocickova-16", "datum_vydania": "2014-02-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3b521a16-454a-4d6d-ba39-0b112bf80be7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8213202822.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2014:8213202822.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2014:8213202822.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19CoP/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213202822
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8213202822.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky: S. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, proti
odporcovi: O. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, o rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností k
maloletému dieťaťu, o späťvzatí odvolania navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č.
k. 1P/25/2013-36 zo dňa 14.10.2013 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e   odvolacie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie zastavil.

Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Rozhodnutie právne odôvodnil podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 Občianskeho súdneho poriadku, pričom
konštatoval, že podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 07.10.2013 navrhovateľka požiadala
o zastavenie rozvodového konania, lebo berie svoj návrh späť z dôvodu obnovenia manželského
spolužitia.

Vzhľadom na tento dispozitívny úkon navrhovateľky súd prvého stupňa konanie zastavil.

Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie navrhovateľka. V odvolaní uviedla, že žiada o obnovenie
procesu s O. M. ohľadom rozvodu a opatery U. M.. Manželstvo aj po snahe obnoviť nefunguje, tak trvá
na podanom návrhu.

Súd prvého stupňa za účelom zistenia, čoho sa navrhovateľka podaním označeným ako odvolanie
domáha, predvolal navrhovateľku na výsluch.

Navrhovateľka do zápisnice z výsluchu zo dňa 12.12.2013 po poučení podľa ust. § 131 Občianskeho
súdneho poriadku a po oboznámení s inštitútom  späťvzatia návrhu a odvolania uviedla, že na podanom
odvolaní voči uzneseniu Okresného súdu Bardejov č. k. 1P/25/2013-36 zo dňa 14.10.2013 doručenom
súdu dňa 06.11.2013 netrvá.

Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho
podať znova (§ 207 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).



Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 7
ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k
podaniu odvolania nedošlo (§ 222 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Keďže o odvolaní doposiaľ rozhodnuté nebolo a odvolanie bolo účinne vzaté späť, s poukazom na
citované zákonné ustanovenia odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "177a6fa8-d7b5-4e2a-ae6b-aa5552f18ed3:3bb7e13f-2767-4553-90f3-80f6d095f134", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2025:3124215259.1", "spisova_znacka": "15CoP/101/2025", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 15CoP/101/2025 z 3. 12. 2025", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2025-12-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2025:3124215259.1"}]}