{"guid": "03c50298-ba04-4a5e-9d4d-0c5a1c8e658d:f4ba00a1-4a4f-4468-896f-a46e45e0856a", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7613236420.1", "spisova_znacka": "16CoE/62/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 16CoE/62/2015 z 17. 8. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 17. augusta 2015, sp. zn. 16CoE/62/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7613236420.1", "identifikacne_cislo": "7613236420", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Pavol Naď", "sudca_id": 1445, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-nad-1445", "datum_vydania": "2015-08-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-6", "nazov": "§ 58 ods. 6 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f4ba00a1-4a4f-4468-896f-a46e45e0856a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7613236420.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7613236420.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7613236420.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice\nSpisová značka: 16CoE/62/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 7613236420\nDátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď\nECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7613236420.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s. Cintorínska 21,\nBratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému Q. O., A.. XX.XX.XXXX, W. F.. U. XX/X, X. A. Q., v konaní\nvedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Zuzanou Papcunovou, so sídlom Hlavná 68, Košice pod sp.\nzn. EX 18686/2013, o vymoženie 2.834,05 eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti výroku uznesenia\nOkresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 2Er/1146/2013-26 zo dňa 23.02.2015 o náhrade trov exekúcie\ntakto\n\nr o z h o d o l :\n\nO d m i e t a   odvolanie oprávneného.\n\nÚčastníkom náhradu trov odvolacieho konania  n e p r i z n á v a.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nSúd prvého stupňa napadnutým uznesením exekúciu zastavil a oprávneného zaviazal zaplatiť súdnemu\nexekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,31 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.\n\nProti tomuto uzneseniu čo do výroku o náhrade trov exekúcie podal v zákonnej lehote odvolanie\noprávnený a žiadal zrušiť uznesenie v napadnutom výroku alebo zmeniť ho tak, že na úhradu trov\nexekučného konania bude zaviazaný povinný.\n\nOdvolací súd skôr, ako pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou\nprípustnosti podaného odvolania a dospel k záveru, že odvolanie oprávneného je neprípustné.\n\nPodľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa\nosobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o\nvymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.\n\nPodľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 proti výroku o náhrade trov konania\nv rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.\n\nPodľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013 proti výroku o náhrade trov konania v\nrozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.\n\nZ citovaného § 202 ods. 2 O.s.p. vyplýva, že odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu vydanému\nv exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak. Týmto\nosobitným zákonom je zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok), ktorý rozhodovanie o zastavení exekúcie a trovách exekúcie upravuje v § 57 a nasl.\nUstanovenie § 58 ods. 6 v znení účinnom do 31. októbra 2013 pripúšťalo možnosť podania odvolania\nproti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí o zastavení exekúcie podľa § 57. S účinnosťou od\n\n1. novembra 2013 došlo k zmene tohto ustanovenia tak, že proti takémuto výroku už odvolanie nie je\nprípustné.\n\nZ uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie oprávneného odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p.,\npretože smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.\n\nNa záver odvolací súd poznamenáva, že súd prvého stupňa v poučení napadnutého uznesenia uviedol,\nže proti výroku o trovách je prípustné odvolanie, na základe čoho sa oprávnený aj odvolal. Odvolací súd\nk tomu uvádza, že nesprávne poučenie súdu o prípustnosti odvolania v jeho rozhodnutí samotné právo\npodať proti nemu odvolanie nezakladá, keďže jeho prípustnosť je ex lege vylúčená.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení\ns § 224 ods. 1 O.s.p., (keď neboli dané dôvody pre použitie ods. 2 tohto ustanovenia), pretože ďalším\núčastníkom v súvislosti s odvolaním povinného žiadne trovy nevznikli.\n\nRozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004\nZ. z. v znení účinnom od 1. mája 2011).\nVo veci senát rozhodol pomerom hlasov 3:0.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "1b059080-849d-4f7f-b30f-798db10274e3:4b19ae9a-64ce-46de-9b00-75ee97223552", "ecli": null, "spisova_znacka": "2Er/1146/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 2Er/1146/2013 z 21. 11. 2019", "sud": "Okresný súd Kežmarok", "datum_vydania": "2019-11-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/1b059080-849d-4f7f-b30f-798db10274e3:4b19ae9a-64ce-46de-9b00-75ee97223552"}], "citovane_v": []}