{"guid": "03a8b51f-081e-448c-b720-29f6c9e7edcb:f7771965-6f77-4afd-9b02-607795104b52", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1108208851.1", "spisova_znacka": "21CoE/126/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 21CoE/126/2014 z 15. 9. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 15. septembra 2014, sp. zn. 21CoE/126/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1108208851.1", "identifikacne_cislo": "1108208851", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Peter Chovanko", "sudca_id": 399, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-chovanko-399", "datum_vydania": "2014-09-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-6", "nazov": "§ 58 ods. 6 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. c) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-58", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f7771965-6f77-4afd-9b02-607795104b52", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1108208851.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1108208851.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1108208851.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 21CoE/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108208851
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1108208851.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825
22 Bratislava, IČO: 31 383 408, proti povinnému: KARTIT, spol. s r.o., Suché Mýto 19, 811 04 Bratislava,
IČO: 31 358 110, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Monikou Mikulíkovou, Rudlovská cesta 2, 974 01
Banská Bystrica, pre vymoženie uloženej povinnosti s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu
Okresného súdu Bratislava I, č.k. 2Er/299/2008-21 zo dňa 25.10.2013 v časti trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, č.k.
2Er/299/2008-21 zo dňa 25.10.2013, v časti trov exekúcie   odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. 2Er/299/2008-21 zo dňa 25.10.2013 zastavil exekúciu a priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 23,62 Eur a na ich náhradu zaviazal oprávneného. Svoje
rozhodnutie odôvodnil s poukazom na ust. § 203 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len \"EP\") a § 14 a § 22
Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,vyhláška“).

Proti predmetnému uzneseniu v časti trov exekúcie podal oprávnený dňa 03.02.2014 odvolanie.

Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 zákona NZ ČSSR č. 99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len \"O.s.p.\") preskúmal napadnuté
uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel
k záveru, že podané odvolanie je potrebné odmietnuť.

Podľa ust. § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Podľa ust. § 58 ods. 6 EP, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať
mimoriadne dovolanie.

Podľa ust. § 243b ods. 1 EP, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.



Podľa ust. § 243b ods. 3 EP, o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57,
ktoré bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013;
to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ
nerozhodol sudca.

Odvolací súd zistil, že oprávnený podal odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa, ktorým súd
rozhodol o trovách exekúcie. Novelou EP č. 299/2013 Z.z. došlo s účinnosťou od 01.11.2013 k zmene
ust. § 58 ods. 6 EP, a to tak, že veta \"Proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 je
odvolanie prípustné.\" bola nahradená vetou \"Proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa §
57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.\" Z uvedeného vyplýva, že proti rozhodnutiu súdu o trovách
exekúcie nie je prípustné odvolanie (vzhľadom na ust. § 202 ods. 2 O.s.p.), ani mimoriadne dovolanie.
Výnimku z uvedeného upravuje ust. § 243b ods. 3 EP a tou je prípad, ak účastník konania podá odvolanie
proti výroku o trovách exekúcie pred 1. novembrom 2013. V danom prípade však oprávnený podal
odvolanie dňa 03.02.2014, teda v čase, kedy už odvolanie proti výroku o trovách exekúcie nebolo
prípustné podať.

Z uvedeného dôvodu odvolací súd odvolanie oprávneného proti uzneseniu súdu prvého stupňa v
napadnutej časti podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odmietol.

Toto rozhodnutie bolo prijaté členmi senátu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "2Er/299/2008", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "3daad1e6-f279-44ee-8a21-9c9ae6374514:770029f5-c163-4c95-b7f2-3c1d5b10ec05", "ecli": null, "spisova_znacka": "2Er/299/2008", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bánovce n/B sp. zn. 2Er/299/2008 z 9. 12. 2011", "sud": "Okresný súd Bánovce n/B", "datum_vydania": "2011-12-09", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/3daad1e6-f279-44ee-8a21-9c9ae6374514:770029f5-c163-4c95-b7f2-3c1d5b10ec05"}], "citovane_v": []}