{"guid": "0392b616-d781-41cc-aadf-42daa5d669e3:3727f31a-6bb7-4aa9-b712-d20b2b5b32df", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2011:4211212506.1", "spisova_znacka": "5CoE/112/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 5CoE/112/2011 z 13. 12. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 13. decembra 2011, sp. zn. 5CoE/112/2011, ECLI:SK:KSNR:2011:4211212506.1", "identifikacne_cislo": "4211212506", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Martin Murgaš", "sudca_id": 211, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-murgas-211", "datum_vydania": "2011-12-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-4.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-4.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-4"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-1.pismeno-f", "nazov": "§ 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-1.pismeno-f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-4", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3727f31a-6bb7-4aa9-b712-d20b2b5b32df", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2011:4211212506.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2011:4211212506.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2011:4211212506.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 5CoE/112/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211212506
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Pribula
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2011:4211212506.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v exekučnej veci oprávneného: Obec Trávnik, Hlavná 50, Trávnik, IČO: 00 306 681,
proti povinnému: Z. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, o vymoženie 9,14 eura, o odvolaní povinného
proti uzneseniu Okresného súdu Komárno z 27. júla 2011 č. k. 6Er/853/2011-7, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa   p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil povinnému, aby v lehote 3 dní po právoplatnosti tohto
uznesenia zaplatil súdny poplatok za žiadosť o udelenie poverenia vo výške 16,50 eura [podľa položky
č. 13 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov a  § 4 ods. 2 písm. b), § 5 ods. 1 písm. a) Zák. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov].

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie povinný, domáhajúc sa  zrušenia tohto
uznesenia. Dôvodil tým, že poplatníkom v konaní o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi je
oprávnený, ktorý je ale od súdneho poplatku oslobodený.

Súdny exekútor vo vyjadrení k odvolaniu povinného uviedol, že povinnosť platiť súdny poplatok za
žiadosť o udelenie poverenia má oprávnený, ktorý je však v predmetnom konaní oslobodený od platenia
súdneho poplatku, preto má za to, že odvolanie povinného je dôvodné a napadnuté uznesenie navrhol
zrušiť.

Oprávnený k odvolaniu povinného uviedol, že poplatníkom v konaní o udelenie poverenia   je   oprávnený,
ktorý   je   ale   od súdneho  poplatku  oslobodený,  preto  navrhol
napadnuté uznesenie zrušiť.

Krajský  súd  v Nitre  ako  súd  odvolací  súd  (§ 10 ods. 1 OSP) preskúmal napadnuté
uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 212 ods. 1 OSP bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§
214 ods. 2 OSP) a dospel k záveru, že odvolanie povinného nie je dôvodné,  preto napadnuté uznesenie
súdu prvého stupňa podľa § 219 ods. 1 OSP potvrdil.

V prejednávanej veci z obsahu spisu vyplýva, že návrh na exekúciu podal oprávnený, ktorým je obec
Trávnik. Súd prvého stupňa poveril dňa 27.07.2011 vykonaním exekúcie súdnu exekútorku Mgr. Katarínu
Baňarovú na základe vykonateľného rozhodnutia - platobného výmeru Obce Trávnik zo dňa 25.01.2010
č. k. 000068/2010F/1. Následne napadnutým uznesením uložil povinnému povinnosť zaplatiť súdny
poplatok za žiadosť o udelenie poverenia vo výške 16,50 eura v lehote 3 dní po právoplatnosti tohto
uznesenia  podľa položky č. 13 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov a  § 4 ods. 2 písm. b), § 5 ods.
1 písm. a) a § 2 ods. 2 Zák. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.



Podľa § 1 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len ZSP) súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak
sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový
úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu
tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. f) ZSP poplatníkom je oprávnený v konaní o udelenie poverenia súdnemu
exekútorovi.

Podľa § 2 ods. 2 ZSP ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa
výsledku  konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený.
Túto povinnosť však odporca nemá v konaní o rozvode manželstva, o neplatnosti manželstva alebo
o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd  tak rozhodne alebo ak uloží náhradu trov konania
poplatníkovi.

Podľa § 4 ods. 2 písm. b) ZSP od poplatku sú oslobodení: obce a vyššie územné celky v konaní vo
veciach verejného a spoločensky prospešného záujmu.

Poplatková povinnosť vzniká v ostatných prípadoch  nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia súdu,
ktorým sa povinnosť zaplatiť poplatok uložila v súvislosti s rozhodnutím vo veci samej [§ 5 ods. 1 písm.
h) ZSP].

Sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku alebo pevnou sumou (§ 6
ods. 1 ZSP). Podľa položky 13 a) sadzobníka súdnych poplatkov súdny poplatok zo žiadosti o udelenie
poverenia súdnemu exekútorovi je 16,50 eura.

Zákon o súdnych poplatkoch upravuje poplatkové povinnosti osôb - účastníkov konania, ktorí sú povinní
platiť súdne poplatky za jednotlivé úkony alebo konanie súdov. Uvedený zákon je vybudovaný na zásade,
že za navrhnuté úkony alebo konania súdu platí súdny poplatok navrhovateľ úkonu. Zákon upravuje
taktiež okruh subjektov a okruh konaní, ktorí a ktoré sú od tejto povinnosti oslobodené. V prípade, ak
je oslobodené konanie ako také, nie sú účastníci konania povinní platiť súdne poplatky bez ohľadu na
svoje postavenie v konaní. Ak však ide o konanie, v rámci ktorého úkony a konanie nie sú oslobodené
od platenia súdnych poplatkov (teda bez vecného oslobodenia) a účastník - navrhovateľ úkonu je
od platenia súdnych poplatkov oslobodený (osobné oslobodenie) a zároveň platí, že jeho návrhu sa
vyhovelo, v takom prípade zákon určuje odporcu ako poplatníka úkonu (§ 2 ods. 2 ZSP).

V exekučnom konaní je poplatníkom podanej žiadosti o udelenie poverenia podľa § 2 ods. 1 písm.
f) ZSP oprávnený. Zákonodarca uvedenú úpravu zaviedol pre odstránenie výkladového problému
týkajúceho sa sporu, či má za žiadosť o udelenie poverenia platiť oprávnený alebo súdny exekútor,
ktorý v skutočnosti podáva túto žiadosť na príslušný súd. Keďže však oprávnený, v tomto prípade
obec, je od platenia súdnych poplatkov oslobodená, prechádza povinnosť platiť súdny poplatok na
povinného (§ 2 ods. 2 ZSP), pretože návrhu - žiadosti o udelenie poverenia bolo vyhovené. Keď teda
bola splnená podmienka vyhovenia návrhu navrhovateľa (oprávneného) a tento je osobne od platenia
súdneho poplatku oslobodený, povinnosť zaplatiť súdny poplatok za žiadosť o udelenie poverenia má
odporca (povinný). Ak teda v danom prípade z dôvodu osobného oslobodenia oprávneného napadnutým
uznesením uložil súd poplatkovú povinnosť povinnému, je toto rozhodnutie vecne správne, preto ho
odvolací súd podľa § 219 ods. 1 OSP potvrdil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "6Er/853/2011", "guid": "9eba57db-82aa-4bd7-b0bd-a1f218b601f8:b2d4a26b-fa90-4c31-93a2-79f020c99602", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [{"guid": "9eba57db-82aa-4bd7-b0bd-a1f218b601f8:b2d4a26b-fa90-4c31-93a2-79f020c99602", "ecli": null, "spisova_znacka": "6Er/853/2011", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Trebišov sp. zn. 6Er/853/2011 z 12. 1. 2012", "sud": "Okresný súd Trebišov", "datum_vydania": "2012-01-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/9eba57db-82aa-4bd7-b0bd-a1f218b601f8:b2d4a26b-fa90-4c31-93a2-79f020c99602"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:901f4b43-2a75-4b9d-a42a-6d54eca264ae", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:2.US.471.2015.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 471/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 471/2015 z 5. 8. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-08-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:2.US.471.2015.1"}]}