{"guid": "0361d75b-bb49-426b-b679-ce9fbf634e2e:27cefa2c-7109-4651-a593-9e4f247c5166", "ecli": null, "spisova_znacka": "9Cbi/82/2006", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Cbi/82/2006 z 11. 12. 2007", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Bratislava z 11. decembra 2007, sp. zn. 9Cbi/82/2006", "identifikacne_cislo": "1006201573", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Kornélia Harcsová", "sudca_id": 708, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-kornelia-harcsova-708", "datum_vydania": "2007-12-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/27cefa2c-7109-4651-a593-9e4f247c5166", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/0361d75b-bb49-426b-b679-ce9fbf634e2e:27cefa2c-7109-4651-a593-9e4f247c5166", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/0361d75b-bb49-426b-b679-ce9fbf634e2e:27cefa2c-7109-4651-a593-9e4f247c5166", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/0361d75b-bb49-426b-b679-ce9fbf634e2e:27cefa2c-7109-4651-a593-9e4f247c5166/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Cbi/82/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1006201573
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Pastieriková
ECLI:

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: M. G., H. K. XX,. XXX. XX. H. K., zastúpená: JUDr.
M. Č., advokát, G. X-X, B. proti odporcovi: JUDr. P. K., advokát, V. X/A,. XXX. XX. B., správca konkurznej
podstaty úpadcu X.. D., a. s., N.. X. M. XX,. B., o určenie pravosti pohľadávky vo výške 144.405,20
Sk, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 27.06.2006 uplatnil proti odporcovi právo na určenie pravosti
pohľadávky vo výške 144.405,20 Sk.

Listom zo dňa  04.12.2007 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť.

Súd uznesením zo dňa 18.10.2006 priznal navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, preto súd podľa
citovaného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP.

Poučenie:

Proti  tomuto uzneseniu  je prípustné  odvolanie  do 15 dní  odo dňa  jeho

doručenia  cestou tunajšieho súdu,  písomne,  dvojmo.



Odvolanie  musí  obsahovať  náležitosti  podľa  § 205  ods. 1 OSP  a je ho

možné podať len z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 OSP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}