Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 16CoE/161/2012 z 28. 10. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 28. októbra 2012, sp. zn. 16CoE/161/2012, ECLI:SK:KSPO:2012:8506201560.1
Krajský súd Prešov | 16CoE/161/2012 | ECLI:SK:KSPO:2012:8506201560.1 | 2012-10-28 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Citované ustanovenia: OSP, EP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4742acab-61f5-4713-8a8d-118fd9ab5063
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8506201560.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 16CoE/161/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8506201560
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8506201560.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Stará Ľubovňa, Budovateľská 42/535, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 30 807 484 proti povinnému
I. K., nar. XX.X.XXXX, zomr. X.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX, XXX XX D. P. o vymoženie 406,82
Eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 16.7.2012
č.k. 3Er 199/2006-25 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e  uznesenie vo výroku o trovách exekúcie.

Oprávnený n e m á   p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania a súdnemu exekútorovi sa ich
náhrada  n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého exekúciu zastavil. Uložil oprávnenému zaplatiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 79,70 Eur.

Rozhodnutie o trovách exekúcie odôvodnil s použitím ust. § 200 ods. 1,2 a § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie voči povinnému bolo zastavené z
dôvodu nemajetnosti.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie oprávnený. Navrhol uznesenie v
jeho napadnutej časti zrušiť. Bol toho názoru, že neexistujú zákonné podmienky na to, aby na náhradu
trov exekúcie bol zaviazaný oprávnený. Oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie a nemohol ani pri
náležitej opatrnosti v čase podania návrhu na začatie exekúcie predvídať dôvod zastavenia exekúcie.

Odvolací súd v zmysle zásad ust. § 212 O.s.p. preskúmal uznesenie v jeho napadnutej časti spolu s
konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ust. § 214 ods.
2 O.s.p. a dospel k záveru, že uznesenie je vecne správne.

Vo vzťahu k osobe povinnej zaplatiť trovy exekúcie odvolací súd poznamenáva, že súd prvého stupňa
postupoval správne, ak na ich náhradu zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku.

Odvolací súd v tejto súvislosti dáva do pozornosti uznesenie Najvyššieho súdu SR 7 M Cdo 5/2011
zo dňa 30. mája 2011: Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal
majetok (§ 175h ods. 1 O.s.p.), exekučný súd zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý
exekúciu nemožno vykonať(§ 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného



nestačí ani na úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku); v takomto prípade
znáša trovy exekúcie oprávnený (§ 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku).

V predmetnej veci došlo k smrti povinného, ktorý nezanechal žiaden majetok. Exekúcia bola preto
zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí na úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h/
Exekučného poriadku) a následne súd prvého stupňa rozhodol správne aj o trovách exekúcie, ktoré je
povinný znášať oprávnený, aj keď zastavenie exekúcie nezavinil, pokiaľ je exekučné konanie zastavené
pre nemajetnosť povinného (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku).

Z tohto dôvodu odvolací súd uznesenie v napadnutom výroku o trovách exekúcie postupom podľa ust.
§ 219 ods. 1 O.s.p. ako vecne správne potvrdil.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol v zmysle ust. § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 142
ods. 1 O.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.