Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/15/2012 z 4. 3. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 4. marca 2012, sp. zn. 23Sd/15/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200050.2 Krajský súd Nitra | 23Sd/15/2012 | ECLI:SK:KSNR:2012:4012200050.2 | 2012-03-04 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ae5043c3-c8af-42f6-9fc2-1f98b7f79b57 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200050.2 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/15/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200050
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200050.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: I. N., bytom J. L., K. XX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0, zo dňa 21. 10. 2011, navrhovateľovi zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Nových Zámkoch, nie je invalidný
podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je
25 %.

Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol, že má problémy pri chôdzi,
najmä na dlhšie vzdialenosti, do schodov, po každej záťaži má veľký tlak v hrudníku, je nútený užiť
tabletku. Žiadal o opätovné preskúmanie zdravotného stavu.

Prípisom zo dňa 05. 03. 2011 žiadal navrhovateľ zastaviť konanie, vzal návrh späť a žiada konanie
vo veci zastaviť, pretože jeho návrhu bolo vyhovené.

Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.