Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3K/24/2000 z 17. 12. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. decembra 2014, sp. zn. 3K/24/2000, ECLI:SK:KSBA:2014:1000898080.5
Krajský súd Bratislava | 3K/24/2000 | ECLI:SK:KSBA:2014:1000898080.5 | 2014-12-17 | Uznesenie
Oblasť práva: Obchodné právo – Konkurz
Citované ustanovenia: § 44 ods. 4 ZKV, § 44 ods. 1 písm. a) ZKV
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/bb7a79fb-b64e-4e55-a94a-89d37abf7f00
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1000898080.5

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3K/24/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1000898080
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1000898080.5

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v konkurznej veci úpadcu: Agrospolis, spol. s r.o. v likvidácii, sídlom Ž.
Bosniakovej č. 8, 942 01 Šurany, IČO: 34 113 011, takto

r o z h o d o l :

Súd   zrušuje   konkurz vyhlásený uznesením tunajšieho súdu zo dňa 28.04.2000 pod č.k.
3K/24/2000-164 z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

Zbavuje   JUDr. Júliusa Gogu, sídlom AK Štefánikova 47, 949 01 Nitra, funkcie správcu konkurznej
podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Správca konkurznej podstaty JUDr. Július Goga dal dňa 03.11.2014 návrh na zrušenie vyhláseného
konkurzu v zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších predpisov. Uznesením
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3K/24/2000-479 bola dňa 17.12.2013 schválená konečná správa
o speňažovaní konkurznej podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty
tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty JUDr. Július Goga dňa 26.01.2011 (právoplatná dňa
18.03.2014), pričom po odpočítaní nákladov na správu majetku, vyplatení pohľadávok proti podstate a
vydaní výťažku oddeleným veriteľom už nezostali ďalšie finančné prostriedky na vedenie konkurzu.

Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania.
Súd na základe správy zistil, že úpadca nemá majetok, ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov
konania, a preto v súlade s ustanovením § 44 ods. 1 písm. a/ zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších
predpisov skonštatoval, že nie sú predpoklady pre konkurz a konkurz zrušil a správcu konkurznej
podstaty v zmysle ods. 4 citovaného ustanovenia zbavil funkcie.

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 zák. č. 328/1991 Zb. v znení
neskorších predpisov.

Na základe zoznamu prihlášok možno pre zabezpečenú pohľadávku po právoplatnosti uznesenia o
zrušení konkurzu viesť výkon rozhodnutia na úpadcovo imanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho publikovania v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.