Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23To/67/2015 z 5. 7. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 5. júla 2015, sp. zn. 23To/67/2015, ECLI:SK:KSTN:2015:3215010025.2 Krajský súd Trenčín | 23To/67/2015 | ECLI:SK:KSTN:2015:3215010025.2 | 2015-07-05 | Uznesenie Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu Citované ustanovenia: § 360 ods. 1 TZ, § 316 ods. 1 TP, § 360 ods. 2 písm. b) TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/22a69c7d-2613-4094-a8bb-2479b7ba7590 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3215010025.2 Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23To/67/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3215010025
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Kováč
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3215010025.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Františka Kováča a sudcov JUDr.
Ondreja Samaša a JUDr. Dušana Krč-Šeberu na neverejnom zasadnutí konanom dňa 6. júla 2015 o
odvolaní poškodenej I. N., nar. XX.XX.XXXX, v trestnej veci odsúdeného

C. Z.

nar. XX.XX.XXXX v H. T. H., trvale bytom I. H. T. H., prechodne bytom H. T. H., U. X. XXX/X, t.č. vo
výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Ilava,

ktoré podala proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 3T/15/2015-276 zo dňa
22.04.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. sa odvolanie poškodenej z a m i e t a , pretože bolo podané osobou
neoprávnenou.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/15/2015-276 zo dňa 22.04.2015 bol C.
Z. odsúdený pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. a odsúdený
k nepodmienečnému trestu odňatia slobody na 17 mesiacov, so zaradením pre výkon uloženého trestu
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Proti tomuto rozsudku podala poškodená I. N. odvolanie, v ktorom uvádzala, že s rozhodnutím
súdu prvého stupňa nesúhlasí, pretože C. Z. bol už v minulosti niekoľkokrát súdne trestaný za násilnú
trestnú činnosť, a preto má veľké obavy z toho, keď ho znova pustia z výkonu trestu, že dokončí to, čo
si naplánoval - zabiť ju a jej deti. Ich strach o život je opodstatnený, a preto znova žiada o prešetrenie
prípadu.

Podľa § 307 ods. 1 písm. c) Tr. por. rozsudok môže odvolaním napadnúť aj poškodený, ale iba pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody. Proti výroku o vine, prípadne treste nie je teda poškodený
oprávnenou osobou k podaniu odvolania. Ak teda podá poškodený odvolanie proti takémuto výroku,
ide o odvolanie podané neoprávnenou osobou.

Z uvedených dôvodov musel odvolací súd teda postupovať podľa § 316 ods. 1 Tr. por. a odvolanie
poškodenej zamietnuť ako podané osobou neoprávnenou.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.