{"guid": "0236559d-972a-4ef6-bd31-c788e4ed7610:78494a29-46d3-4872-aa03-d5377b716870", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1012201815.1", "spisova_znacka": "5Sd/297/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Sd/297/2012 z 29. 10. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. októbra 2012, sp. zn. 5Sd/297/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1012201815.1", "identifikacne_cislo": "1012201815", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Marian Tengely", "sudca_id": 1305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-tengely-1305", "datum_vydania": "2012-10-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "nazov": "§ 250d ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/78494a29-46d3-4872-aa03-d5377b716870", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1012201815.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1012201815.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1012201815.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sd/297/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201815
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1012201815.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa F. U., bytom Š. XX, A., proti odporkyni Sociálnej
poisťovni ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  p o s t u p u j e   vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na preskúmanie rozhodnutia vydaného odporkyňou číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 24.9.2012
bol podaný dňa 5.10.2012 na Krajský súd v Bratislave.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci  (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 246a ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Zo spisového materiálu v danej veci vyplýva, že predmetom konania je preskúmanie rozhodnutia
Sociálnej poisťovne ústredie v Bratislave o zamietnutí žiadosti o invalidný dôchodok, na preskúmanie
ktorého je vecne príslušný krajský súd podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku.

V danom prípade má navrhovateľ trvalé bydlisko v A., a preto jeho všeobecným súdom je súd určený
podľa § 85 ods. 1 O.s.p., ktorý je v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici (§ 85a ods. 1 O.s.p.).
Nie je teda daná miestna príslušnosť Krajského súdu v Bratislave podľa § 246a ods. 2 O.s.p. a miestne
príslušným na konanie vo veci je Krajský súd v Banskej Bystrici, ktorému bude vec postúpená po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§  246c ods. 1 O.s.p.)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}