Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Cob/69/2011 z 24. 8. 2011 Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 24. augusta 2011, sp. zn. 3Cob/69/2011, ECLI:SK:KSPO:2011:8210204870.1 Krajský súd Prešov | 3Cob/69/2011 | ECLI:SK:KSPO:2011:8210204870.1 | 2011-08-24 | Uznesenie Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f361088e-afd4-488b-981f-5a7848adf657 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2011:8210204870.1 Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Cob/69/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210204870
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2011:8210204870.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Q. A., V. č. XXX/XX, A. N. E., IČO: XXXXXXXX,
zastúpeného JUDr. Z. K., advokátkou, Y. č. X, S., proti žalovanému: V. X. - B. V., Q. č. XX, A., IČO:
XXXXXXXX, zastúpenému JUDr. T. S., advokátom, C. č. XXXX/XX, A., o zaplatenie 3 525,38 Eur s
prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 3Cb 43/2010 -36 zo dňa 19.
4. 2011, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie žalovaného.

Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom vyhovel návrhu žalobcu v celom rozsahu a žalovaného
zaviazal na úhradu istiny vo výške 3 525,38 Eur žalobcovi spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 2 935,83 Eur od 27.7.2009 do zaplatenia, zo sumy 289,55 Eur od 5.11.2009 do zaplatenia a zo
sumy 300,- Eur od 5.11.2009 do zaplatenia a tiež na náhradu trov konania žalobcu vo výške 488,18 Eur
na účet jeho právneho zástupcu, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku podal odvolanie žalovaný písomným podaním zo dňa 20. júna 2011, v ktorom namietal
porušenie jeho práva na spravodlivý proces s poukazom na ustanovenia § 115 ods.2 a § 101 ods.2
O.s.p. a požiadal o zrušenie napadnutého rozsudku odvolacím súdom a následné vrátenie veci
prvostupňovému na doplnenie dokazovania a prejednanie veci.

Odvolací súd po preskúmaní podaného odvolania, ako aj predchádzajúceho mu konania, v zmysle §
214 ods.2 O.s.p. v spojení s § 212 O.s.p. dospel k záveru, že odvolanie žalovaného je potrebné ako
oneskorene podané odmietnuť.

Podľa § 204 ods.1 veta prvá O.s.p. sa odvolanie podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje, o čom bol žalovaný náležite súdom prvého stupňa poučený, rovnako
ako i o náležitostiach, rozsahu a prípustných dôvodoch odvolania v zmysle § 205 O.s.p..

Podľa § 57 ods. 1, 2 veta druhá, 3 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k
skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň
lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.



Z doručenky poštovej zásielky, v ktorej bolo žalovanému súdom prvého stupňa doručené napadnuté
rozhodnutie je zrejmé, že predmetný rozsudok mu bol prostredníctvom jeho právneho zástupcu
doručený do vlastných rúk dňa 6.6.2011. Lehota na podanie odvolania proti napadnutému rozhodnutiu
tak začala žalovanému plynúť v zmysle § 57 ods.1 O.s.p. dňom 7.6.2011 a posledný deň pätnásťdňovej
lehoty pripadol na deň 21. jún 2011 (utorok), ktorý bol zároveň posledným dňom na podanie odvolania.
Odvolanie žalovaného proti rozsudku súdu prvého stupňa bolo podané doručovaciemu orgánu, t.j. Pošte
A. 1 podľa podacej pečiatky pošty, dňa 22. júna 2011, teda po uplynutí zákonnej 15-dňovej odvolacej
lehoty. Odvolací súd preto oneskorene podané odvolanie žalovaného odmietol podľa § 218 ods.1 písm.
a/ O.s.p..

Žalovaný nebol v odvolacom konaní úspešný a úspešnému žalobcovi v súvislosti s odvolacím konaním
preukázateľne žiadne trovy nevznikli, preto účastníkom náhrada trov odvolacieho konania nebola
priznaná (142 ods.1 v spojení s § 224 ods.1 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.