{"guid": "0207af72-d3ae-4cc3-be83-496afb13e52c:fbc7f40a-3aaf-4be4-88dd-fbbf06f59ebd", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4212219157.1", "spisova_znacka": "5CoE/101/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 5CoE/101/2014 z 28. 9. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 28. septembra 2014, sp. zn. 5CoE/101/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4212219157.1", "identifikacne_cislo": "4212219157", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Peter Philadelphy", "sudca_id": 367, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-philadelphy-367", "datum_vydania": "2014-09-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-224.odsek-1", "nazov": "§ 224 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-224.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-2", "nazov": "§ 219 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-1.pismeno-f", "nazov": "§ 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-1.pismeno-f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-4.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-4.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-4"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-5.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-5.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-5"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-142.odsek-1", "nazov": "§ 142 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-142.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-142"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-224", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-2", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-4", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-5", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-142"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fbc7f40a-3aaf-4be4-88dd-fbbf06f59ebd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4212219157.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4212219157.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4212219157.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 5CoE/101/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212219157
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Minks
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4212219157.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno so sídlom Nám. generála Klapku
1, Komárno, IČO: 00 306 525, zastúpený: AKAK s. r. o., so sídlom Slowackého 56, Bratislava-Ružinov,
IČO: 47 236 230, proti povinnej: T. X. (predtým X.), nar. XX. XX. XXXX, bytom O., T. A. XX/X, zastúpená
Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Blažek, s.r.o., Komárno, Pohraničná 4, IČO: 36 721 123, pre
vymoženie 30,66 eura s príslušenstvom, o odvolaní povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Komárno
zo dňa 2. októbra 2012 č. k. 12Er/1441/2012-9, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa  p o t v r d z u j e .

Oprávnenému nepriznáva náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením zo dňa 02. 10. 2012 č. k. 12Er/1441/2012-9 podľa položky č. 13 písm.
a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, § 4 ods. 2 písm. b/, § 5 ods. 1 písm. a/ a § 2 ods. 2 zák. č.
71/1992 Zb. vyrubil povinnej povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 16,50 eura za žiadosť o
udelenia poverenia na vykonanie exekúcie. V danom prípade je oprávnený od poplatku oslobodený, a
preto predmetný súdny poplatok musí zaplatiť povinná, na ktorú sa takéto oslobodenie od poplatkovej
povinnosti nevzťahuje.

Proti tomuto uzneseniu podala včas odvolanie povinná z dôvodu, že návrh na vykonanie exekúcie
bol oprávneným neprávom podaný. Povinná sa od 30. 12. 2004 zdržiava v H., komunálny odpad
neprodukuje, a preto je v rozpore s dobrými mravmi, aby za takýto odpad niečo aj platila. S poukazom na
ustanovenie § 57 ods. 1 a § 58 ods. 1 EP žiadala vyhlásiť exekúciu za neprípustnú a exekučné konanie
vedené pod č. 12Er/1441/2012 zastaviť.

Krajský súd v Nitre, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP) preskúmal napadnuté prvostupňové uznesenie
procesným postupom podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 OSP, dospejúc k tomu záveru, že podané
odvolanie povinnej nie je dôvodné.

Podľa § 2 ods. 1 písm. f/ zák. č. 71/1992 Zb. poplatníkom je oprávnený a povinný v exekučnom konaní.

Podľa § 2 ods. 2 veta prvá citovaného zákona, ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu
vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od
poplatku oslobodený.

Podľa  § 4 ods. 2  písm. b/ citovaného zákona od poplatku sú oslobodené obce a vyššie
územné celky v konaní vo veciach verejného a spoločensky prospešného záujmu.



Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa § 219 ods. 1 OSP odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne.

Podľa § 219 ods. 2 OSP, ak sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého
rozhodnutia, môže sa v odôvodnení obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého
rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie dôvody.

Odvolací súd poznamenáva na zdôraznenie správnosti napadnutého uznesenia to, že základným
predpokladom pre vyrubenie súdneho poplatku povinnej v sume 16,50 eura bola tá skutočnosť, že
oprávnený je od poplatkovej povinnosti v tomto druhu konania v zmysle § 4 ods. 2 písm. b/ zák. č.
71/1992 Zb. oslobodený, pričom súdny poplatok by mal za vydanie poverenia podľa § 2 ods. 1 písm. a/
poplatkového zákona platiť oprávnený. Vzhľadom k skutočnosti, že exekučný súd v danej exekučnej veci
vydal poverenie na vykonanie exekúcie, čím bola splnená druhá podmienka zakotvená v ustanovení § 2
ods. 2 citovaného zákona, t. j. že súd podanému návrhu vyhovel, povinnosť zaplatiť požadovaný súdny
poplatok (16,50 eura) prešla podľa § 2 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. správne z oprávneného na povinnú.
Vzhľadom na tieto dôvody, odvolací súd napadnuté prvostupňové uznesenie ako vecne správne podľa
§ 219 ods. 1 OSP potvrdil, pričom v ďalšom odkazuje na dôvody a právne posúdenie tak, ako sú
obsiahnuté v odôvodnení napadnutého uznesenia (§ 219 ods. 2 OSP).

O trovách odvolacieho konania rozhodol súd podľa § 224 ods. 1 a § 142 ods. 1 OSP a ich náhradu
úspešnému oprávnenému v tomto konaní nepriznal, pretože mu žiadne odvolacie trovy nevznikli.

Toto rozhodnutie prijal odvolací senát pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "12Er/1441/2012", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [{"guid": "0207af72-d3ae-4cc3-be83-496afb13e52c:8bc01503-d88c-4467-8b73-aacf3e53668b", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4212219157.1", "spisova_znacka": "5CoE/101/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 5CoE/101/2014 z 28. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2014-09-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4212219157.1"}, {"guid": "e2f3c673-7322-46bf-a95e-fa66a20f20b5:3e374811-4aa9-4ac6-bd18-cddefafb1b15", "ecli": null, "spisova_znacka": "12Er/1441/2012", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 12Er/1441/2012 z 30. 5. 2013", "sud": "Okresný súd Dunajská Streda", "datum_vydania": "2013-05-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/e2f3c673-7322-46bf-a95e-fa66a20f20b5:3e374811-4aa9-4ac6-bd18-cddefafb1b15"}], "citovane_v": []}