Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Co/200/2016 z 24. 10. 2017
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 24. októbra 2017, sp. zn. 3Co/200/2016, ECLI:SK:KSPO:2017:8115228656.1
Krajský súd Prešov | 3Co/200/2016 | ECLI:SK:KSPO:2017:8115228656.1 | 2017-10-24 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d118db33-ec53-42b4-8f50-22050303444c
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2017:8115228656.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Co/200/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115228656
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8115228656.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Elišky Wagshalovej a členov senátu
JUDr. Evy Šofrankovej a JUDr. Antónie Kandravej v právnej veci žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s.,
IČO: 00 151 653, so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, právne zastúpený: Havel, Holásek &
Partners s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584,
proti žalovaným: X./. X. O., C.. XX.XX.XXXX, Š. L. O., X./. B. O., C..: XX.XX.XXXX, L. S. B. X, XXX XX
M., o zaplatenie 1.827,88 Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k.
20C/468/2015 - 85 zo dňa 10.06.2016, takto

r o z h o d o l :

súd   p r i p ú š ť a,   aby do konania namiesto žalobcu vstúpila spoločnosť Silverside, a. s., so
sídlom Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava, IČO: 50 052 560, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Sa, vložka č.: 6261/B.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov (ďalej len súd „prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 20C/468/2015 - 85 zo dňa
10.06.2016 zamietol žalobu a žalovaným náhradu trov konania nepriznal. Proti tomuto rozhodnutiu
podal odvolanie v celom rozsahu žalobca a súd prvej inštancie predložil vec na rozhodnutie o odvolaní
Krajskému súdu v Prešove ako odvolaciemu súdu príslušnému na rozhodnutie o odvolaní (§ 34 zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „C.s.p.“)

2. Návrhom na pripustenie zmeny strany sporu v súlade s ustanovením § 80 C.s.p. postúpeným
odvolaciemu súdu dňa 12.05.2017 oznámil žalobca, že dňa 10.03.2017 bola uzatvorená Zmluva o
postúpení pohľadávok č. 0246/2017/CE (ďalej len „Zmluva“), ktorej zmluvnými stranami sú žalobca ako
postupca a spoločnosť Silverside, a. s., so sídlom Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava, IČO: 50 052 560,
spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Sa, vložka č.: 6261/
B ako postupník. Predmetom tejto zmluvy je aj postúpenie pohľadávky žalobcu voči žalovaným, ktorá
je predmetom tohto konania. Vzhľadom na uvedené žalobca ako postupca navrhol, aby súd v zmysle
vyššie uvedeného ustanovenia vydal rozhodnutie, ktorým pripustí zmenu strany sporu a namiesto
žalobcu vstúpil do konania ako žalobca postupník. Postupník v podaní vyhlásil, že súhlasí s návrhom
žalobcu na zmenu strany sporu vo vyššie uvedenej veci, t. j. s tým, aby na miesto pôvodného žalobcu
vstúpil do konania ako nadobúdateľ práva a zároveň prijíma súčasný stav konania.

3. Podľa § 80 ods. 1 C.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod
alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na
jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.
Podľa § 80 ods. 2 C.s.p. súd vyhovie návrhu podľa § 80 ods. 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.
Podľa § 80 ods. 3 C.s.p. ten kto vstupuje do konania prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.



4. Žalobca postúpil svoju pohľadávku na spoločnosť Silverside, a.s., Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava,
IČO: 50 052 560 zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 10.03.2017, ktorá súhlasila s tým, aby vstúpila
do konania na miesto žalobcu.

5. Vzhľadom na to, že táto právna skutočnosť nastala po začatí konania a nakoľko bola preukázaná
existencia zákonných podmienok na pripustenie zmeny strany sporu na strane žalobcu, odvolací súd
vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností rozhodol v rámci odvolacieho
konania podľa § 80 ods. 1, 2 C.s.p. a návrhu na pripustenie zmeny strany sporu vyhovel.

6. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).