{"guid": "01753d8e-66ee-4058-b6f3-f849f74d08ff:c35c8acb-2fbe-43a4-ac2d-4c3e1f7a1095", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2015:5015200907.1", "spisova_znacka": "25Sd/176/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 25Sd/176/2015 z 4. 10. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 4. októbra 2015, sp. zn. 25Sd/176/2015, ECLI:SK:KSZA:2015:5015200907.1", "identifikacne_cislo": "5015200907", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Mária Podhorová", "sudca_id": 37, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-podhorova-37", "datum_vydania": "2015-10-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "nazov": "§ 250d ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c35c8acb-2fbe-43a4-ac2d-4c3e1f7a1095", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2015:5015200907.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2015:5015200907.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2015:5015200907.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 25Sd/176/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015200907
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5015200907.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: K. B., nar. XX. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXX, bytom L.,
T. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava,
o výšku starobného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Žiline   p o s t u p u j e  vec  Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17. júla 2015 podľa                § 66 ods.
3 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zvýšila navrhovateľovi starobný dôchodok
od 6. februára 2015 na sumu 402,60 € mesačne.

Proti rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ včas opravný prostriedok.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p.,  ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Predmetom konania v tejto veci je preskúmanie rozhodnutia Sociálnej poisťovne, ústredie v Bratislave
o zvýšení starobného dôchodku navrhovateľa. Na konanie v takejto veci je vecne príslušný krajský súd,
v obvode ktorého je všeobecný súd navrhovateľa (§ 246c, § 85 ods. 1 O.s.p.).

Navrhovateľ má bydlisko v Prievidzi, jeho všeobecným súdom je Okresný súd v Prievidzi, ktorý je v
obvode Krajského súdu v Trenčíne. Nie je teda daná miestna príslušnosť Krajského súdu v Žiline, ale
je daná miestna príslušnosť Krajského súdu v Trenčíne. Táto príslušnosť trvá od začiatku konania až
do jeho skončenia.

V zmysle citovaných ustanovení, preto Krajský súd v Žiline postúpil vec Krajskému súdu v Trenčíne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  odvolanie   n i e   j e   prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}