Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sd/29/2014 z 28. 5. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 28. mája 2014, sp. zn. 5Sd/29/2014, ECLI:SK:KSKE:2014:7014200506.1
Krajský súd Košice | 5Sd/29/2014 | ECLI:SK:KSKE:2014:7014200506.1 | 2014-05-28 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 74 zákona č. 461/2003 Z. z., § 75 zákona č. 461/2003 Z. z., /SK/ZZ/0/0/#paragraf-250d.odsek-3, /SK/ZZ/0/0/#paragraf-250h.odsek-2
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/041cd1a5-65cb-4f9a-8f54-d5035adc6b6f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7014200506.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sd/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200506
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Andrea Jurková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200506.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľky: F. M. S. W. N. T. O. Á. , trvale bytom T. Č.. XX/
XX, XXX XX M. Š., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, 813
63 Bratislava, v konaní o vdovskom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 31.03.2014 sa navrhovateľka domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia
odporkyne zo dňa 18.03.2014 č. XXX XXX XXXX X, ktorým jej táto podľa ustanovenia § 74 a § 75 zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení  v znení neskorších predpisov, priznala vdovský dôchodok od dňa
22.02.2014 v sume 256,70 Eur mesačne. Vzhľadom na skutočnosť, že menovaná splnila podmienky
nároku na výplatu dvoch dôchodkov, od uvedeného dňa jej bude podľa ustanovenia § 81 ods. 2 zákona
č. 461/2003 Z. z. zákona č. 461/2003 Z. z. vyplácaný starobný dôchodok v sume 303,90 Eur mesačne
a vdovský dôchodok v sume 128,40 Eur mesačne, teda úhrnom jej patrí 432,30 Eur mesačne.

Navrhovateľka svojím podaním zo dňa 24.05.2014 oznámila súdu, že na svojom podanom opravnom
prostriedku zo dňa 31.03.2014 netrvá, berie ho späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť. V
zmysle § 250h ods. 2  O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ žalobu vziať späť.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala návrh o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu
späť, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/, § 246c  a § 250l ods. 2
O.s.p., podľa ktorých žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to v dvoch písomných vyhotoveniach.



V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.