{"guid": "00e0de83-ffc9-4575-81ab-1a7ac4437f1b:0a536e42-1e6d-4820-ad80-733655ba516d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1001899407.25", "spisova_znacka": "34Cb/66/2001", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 34Cb/66/2001 z 2. 12. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 2. decembra 2012, sp. zn. 34Cb/66/2001, ECLI:SK:KSBA:2012:1001899407.25", "identifikacne_cislo": "1001899407", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Peter Pospech", "sudca_id": 1358, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-pospech-1358", "datum_vydania": "2012-12-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0a536e42-1e6d-4820-ad80-733655ba516d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1001899407.25", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1001899407.25", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1001899407.25/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava\nSpisová značka: 34Cb/66/2001\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 1001899407\nDátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech\nECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1001899407.25\n\nUznesenie\nKrajský súd v Bratislave pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu : INKASA,\ns.r.o., Drieňova 34, Bratislava, IČO: 45 957 711, zast. Petrom Bakom, advokátom, Advokátska kancelária\ns.r.o., Gorkého 3, 811 01 Bratislava, proti žalovanému : Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie,\nBratislava, IČO: 31 340 890, zast. Advokátskou kanceláriou Černejová - Hrbek, s.r.o., Kýčerského 7,\nBratislava, IČO: 36 857 513, o zaplatenie sumy 5,000.000,- Eur (150,000.000,- Sk) s prísl., o návrhu na\nuloženie povinnosti zaplatiť žalobcovi platiť preddavok na trovy konania,\n\nr o z h o d o l :\n\nSúd  p r i z n á v a   žalobcovi  INKASA, s.r.o.,  Drieňova č. 34, Bratislava, IČO: 45 957 711, oslobodenie\nod zaplatenia súdneho poplatku v konaní pod č.k. 34 Cb/66/2001 v celom rozsahu.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nŽalobou, podanou na súde dňa 4.7.2001, pôvodne označený žalobca BPT LEASING, a.s., Drieňova\n34, Bratislava, žiadal, aby súd súd zaviazal  žalovaného na zaplatenie sumy 15,000.000,- Sk s 18%\núrokom  z omeškania  od 3.7.2001 do zaplatenia a trov konania. Krajský súd v Bratislave rozsudkom\nč.k. 34Cb/66/2001-778 zo dňa 11.1.2012 žalobu v celom rozsahu zamietol a žalobcovi uložil povinnosť\nzaplatiť  žalovanému trovy konania v sume  243.191,96 Eur. Proti tomuto rozsudku podal žalobca\nodvolanie a súd prvého stupňa predložil spis odvolaciemu súdu na rozhodnutie. V priebehu odvolacieho\nkonania, podaním  zo dňa 16.2.2012 žalobca podal návrh na vstup do spoločnosti INKASA, s.r.o. do\nkonania , namiesto doterajšieho žalobcu. K návrhu predložil aj  súhlas spoločnosti INKASA, s.r.o. so\nvstupom do konania zo dňa 14.2.2012 a Zmluvu o postúpení pohľadávky č. 20120214 zo dňa 14.2.2012.\nO tomto návrhu odvolací súd rozhodol uznesením pod č.k. 4Obo 25/212 zo dňa 30.7.2012.\n\nPísomným podaním došlým konajúcemu súdu  prvého stupňa dňa 23.11.2012, požiadal  novooznačený\nžalobca INKASA, s.r.o., so sídlom Drieňova 34, 821 02 Bratislava, IČO: 45 957 711, zapísaná v\nObchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel s.r.o., vložka č. 49413/B prostredníctvom svojho\nprávneho zástupcu o oslobodenie od súdnych  poplatkov. V odôvodnení svojho návrhu  uviedol, že v\ndohľadnej dobe nepredpokladá žiadne zlepšenie svojho hospodárenia a to aj vzhľadom na hospodársku\na finančnú krízu. Jediným majetkom žalobcu sú pohľadávky voči tretím subjektom, ktoré sú však už\ndlhšiu dobu nedobytné a v dohľadnej dobe žalobca nevidí možnosť výrazného výťažku z vymáhania\ntýchto pohľadávok. Súčasný finančný majetok predstavuje sumu 4.500,- Eur nepostačuje na zaplatenie\nakéhokoľvek súdneho poplatku a ani na zloženie  preddavku za trovy konania, ako to vyplýva z návrhu\nžalovaného zo dňa 16.3.2012. Svoju finančnú situáciu žalobca preukazuje daňovým priznaním žalobcu\nza  účtovné obdobie roka 2011, súvahou ku dňu 31.12.2011, výpisom z bankového účtu žalobcu so\nstavom účtu 31.12.2012 a výkazom ziskov a strát ku dňu 31.12.2011. Podľa názoru žalobcu je jeho\nžiadosť odôvodnená a zamietavé rozhodnutie súdu o tomto návrhu by spôsobilo zamedzenie prístupu\nžalobcu k súdu a znemožnenie  jeho  ústavného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46\nÚstavy Slovenskej republiky.\n\nPodľa § 138 OSP,  na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom, alebo z časti oslobodenie od súdnych\npoplatkov, ak to pomery účastníkov odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné a zrejmé bezúspešné uplatnenie,\nalebo bránenie práva. Ak súd nerozhodne inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú\núčinnosť, poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa nevracajú.\n\nPodľa  ods. 2 cit. § 138 OSP v návrhu, musia byť pomery účastníka dokladované vyplneným tlačivom,\nktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojej webovej stránke, alebo rozhodnutím o\nhmotnej núdzi podľa osobitných predpisov. O priznaní oslobodenia od súdnych poplatkoch  predseda\nsenátu, alebo samosudca upovedomí ostatných účastníkov na najbližšom pojednávaní. Podľa ods. 5\nust. § 138 OSP priznané  oslobodenie súd kedykoľvek  za konania odníme, prípadne i so spätnou\núčinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania ukáže, že pomery účastníka oslobodenie\nneodôvodňujú.\n\nKonajúci súd po preskúmaní dôvodov a predložených dokladov dospel k záveru, že pomery žalobcu\nodôvodňujú  oslobodenie žalobcu od zaplatenia súdnych poplatkov. Okrem toho  je toho názoru, že u\nžalobcu nejde o svojvoľné, alebo zrejme bezúspešne uplatnené práva a preto návrhu vyhovel tak, ako\nje uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a podľa § 138 OSP.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}