{"guid": "00d08487-7ecb-4add-98b0-8fb988cecbb3:4f62867d-fd7a-4c0d-a22d-8a4ba67fa45c", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2015:3013200162.5", "spisova_znacka": "15Sd/64/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/64/2013 z 20. 4. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 20. apríla 2015, sp. zn. 15Sd/64/2013, ECLI:SK:KSTN:2015:3013200162.5", "identifikacne_cislo": "3013200162", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Alena Antalová", "sudca_id": 137, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-antalova-137", "datum_vydania": "2015-04-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4f62867d-fd7a-4c0d-a22d-8a4ba67fa45c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3013200162.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2015:3013200162.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2015:3013200162.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/64/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3013200162
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3013200162.5

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: Q. Y., bytom XXX XX O. XXX, zastúpený: JUDr.
Peter Ďurmek, advokát so sídlom Radlinského 678/1, 957 01 Bánovce nad Bebravou proti odporkyni:
Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, o
invalidný dôchodok, t a k t o

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 8. septembra 2014, č. k. 15Sd/64/2013-110  sa vo výroku
dopĺňa o výrok III., ktorý správne znie:

„Krajský súd     n e p r i z n á v a    navrhovateľovi náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne rozsudkom pod č. k. 15Sd/64/2013-110 zo dňa 8. septembra 2014 potvrdil
rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4. októbra 2012 a odporkyni náhradu trov konania
nepriznal. Keďže pri písomnom vyhotovení predmetného rozsudku v rozpore so znením odôvodnenia
rozsudku, v ktorom súd uviedol, že navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, došlo k opomenutiu,
keď predmetný výrok nebol uvedený tiež           vo výrokovej časti rozsudku, podal navrhovateľ návrh,
doručený tunajšiemu súdu dňa 15. apríla 2015, ktorým sa domáhal, aby súd z uvedeného dôvodu
vykonal opravu výrokovej časti rozsudku.

Podľa ustanovenia § 164 v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania.           O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v danom prípade došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k zrejmej nesprávnosti,
zjavnej z porovnania výrokovej časti rozsudku s jeho odôvodnením, postupoval súd v súlade so zhora
citovanými ustanoveniami a vydal v tomto zmysle opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu   j e   p r í p u s t n é   odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší
súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne písomne v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}