Opravné uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 2Sp/30/2013 z 15. 4. 2014 Citácia: opravné uznesenie Krajského súdu Prešov z 15. apríla 2014, sp. zn. 2Sp/30/2013, ECLI:SK:KSPO:2014:8013200988.2 Krajský súd Prešov | 2Sp/30/2013 | ECLI:SK:KSPO:2014:8013200988.2 | 2014-04-15 | Opravné uznesenie Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e49dd344-6268-4254-a95d-b11808cc4a35 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8013200988.2 Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 2Sp/30/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013200988 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8013200988.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi Okresnému úradu Vranov nad Topľou, katastrálny odbor, Kalinčiakova 878, P.O.BOX 28, Vranov nad Topľou, za účasti X. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. č. XX, XXX XX W., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu bývalej Správy katastra Vranov nad Topľou zo dňa 14. augusta 2013, č. V 1010/2013/Vs, o oprave záhlavia rozsudku zo dňa 27. novembra 2013 takto r o z h o d o l : Rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 2Sp/30/2013 - 12 zo dňa 27. novembra 2013 s a v záhlaví rozhodnutia o p r a v u j e takto : „Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Katarínou Morozovou Nemcovou v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o. Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti odporcovi Okresnému úradu Vranov nad Topľou, katastrálny odbor, Kalinčiakova 878, P.O.BOX 28, 093 01 Vranov nad Topľou, za účasti X. F., nar. XX. Q. XXXX, trvale bytom Y. XX, XXX XX W., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu pôvodne Správy katastra vo Vranove nad Topľou zo dňa 14. augusta 2013 č.: V 1010/2013/ Vs takto“ o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom zo dňa 27. novembra 2013, č.k. 2Sp/30/2013-12 súd potvrdil rozhodnutie odporkyne, bývalej Správy katastra Vranov nad Topľou, od 1.10.2013 Okresný úrad Vranov nad Topľou, katastrálny odbor zo dňa 14. augusta 2013, č.k. V 1010/2013/Vs, náhradu trov konania účastníkom nepriznal. Proti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ dňa 10.12.2013 odvolanie. Po predložení veci na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky bol spis prípisom zo dňa 1.4.2014 vrátený na Krajský súd v Prešove ako predčasne predložený na postup podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) z dôvodu nesprávneho označenia účastníkov konania v záhlaví odvolaním napadnutého rozsudku Krajského súdu v Prešove, keďže ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci nie je účastníkom konania. Podľa § 164 v spojení s § 246c O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Pri vyhotovení rozhodnutia došlo v dôsledku chyby v písaní k nesprávnosti, keď bol v záhlaví rozhodnutia ako účastník konania uvedené ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci, aj keď tento nebol účastníkom konania. Vzhľadom na uvedené súd túto nesprávnosť v zmysle pokynu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravil a v súlade s postupom podľa § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia. Zároveň súd opravil v záhlaví chybne uvedený dátum narodenia účastníka X. F., ktorý sa narodil dňa XX.X.XXXX a nie dňa XX.X.XXXX, ako bolo nesprávne uvedené v záhlaví písomného vyhotovenia rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.